爱情说白了，就是人们酒足饭饱以后生活中的调味剂，“得之我幸，失之我命”。当另一些人们还挣扎在温饱和失去自由的警戒线上时，再美的爱情，在他们面前也是一文不值。假如你非常非常爱一个人，但是爱她的代价是让你在一个荒岛或者是铁牢住上个十年、二十年或者更长，那么，我问问大家，有多少人会愿意过这种生活呢？且不说你们的这种爱情到底能坚持多长时间，就说你放弃了自由，你真的能换来长长久久的爱情吗？答案自然是否定的。为了爱情，放弃自由，肯定是不值得的。没有了自由，你将一无所有，包括爱情;有了自由，我们才可能寻找到美好的爱情。
爱情本来就是自由的一种表达方式。许多人为了爱情会做出飞蛾扑火的姿态，其深沉的原因就是身心渴望的自由和放飞。如果爱情不通往自由，我们为什么还要去爱呢？为了爱情，放弃怎样的自由？两个人如果是真的相爱，有什么可以难住他们？当一方觉得是在牺牲时，爱情已经转化成其他的，或是负累，或是责任，前者不能维持很久，因为不自由，毋宁死。许多人把一段没有爱情或者太累的相处，结束后当做解脱；而责任则是爱情的转化，转化为更深沉博大的对生活的热爱。这也是自由。这自由有压力也有动力，更加朴实和人间气。
爱情，就是心心相印，志同道合。爱情就是包容，就是付出，就是不畏艰难险阻的去追求，也可以说爱情就是幸福。话又说回来了，当爱情被控制，爱也爱不成的时候，就没有自由了。仔细想想爱情和自由就是孪生兄弟。过去有个英雄这样说：生命诚可贵，爱情价更高，所为自由故，二者皆可抛！可见自由很重要。但是，不要忘记那个时候那个时期，人们没有自由，没有信仰。现在是太平盛世，现在说的自由只是不想受约束，不想负责任，这样的自由。如果是这样，为了真爱，这样的自由不追也罢，要不然没有幸福可言。
生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。当然，那是之前的想法。更多的人，都会觉得自由比爱情更重要。毕竟，人活着如果没有自由那该多么没有意思啊。但爱情就是要受到约束的，你要为着对方着想、在意对方的心情。这也是另外一种的不自由，爱情也是需要付出代价的。这个与自由比起来，你喜欢还是不喜欢呢。至于值得不值得，张爱玲告诉过你：爱，就是不要去问是否值得。问了，也就是你在怀疑。而爱情是拒绝怀疑的，也没有太多的自由而言。当然，这是相对的、并非绝对的。
爱情是你想做的事都有人陪你一起，是幸福的，如果限制了自由那不就是一种负担了吗？放弃自由，不允许我出去和异性接触，不允许我和别的异性打电话，不允许我和异性说话，这些自由都没了，在一起还有何意义，这也叫爱情吗？爱情是彼此都有自己的时间和空间，都有时间去做白己想做的事情，很自由，很满足。生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，二者皆可抛。可见自由多么重要，爱他她就要给他她自由，要不就不能算爱。
一个人说，为了爱情，为了，我放弃了许多，放弃了自由。这本身就证明这段爱情没有通向更和谐更自由的未来。那么就要考虑如何在这段爱情里重新定位自己的角色，是继续负累，还是转化为责任，还是好好和往事做告别。相爱的人，历经千辛万苦，总会觉得值得。这值得是身心的愉悦，心灵的自由。爱情和自由不是互相背叛的两个取舍。他们是一致的。真正的爱通往自由，真正自由的心灵通向爱。
