这个不好说，但似乎物理更亲民，研究的问题更贴近生活（至少近代以前是这样的），所以近代的物理学家比数学家更容易被人记住，更多的物理学家而不是数学家获得了崇高的威望。美国人哈特在他的历史上最有影响100人榜单中，纯粹的数学家只有古希腊的欧几里得，大数学家中牛顿本身也是伟大的物理学家，笛卡尔也是伟大的哲学家，欧拉在应用力学上也有很高造诣，他们上榜很难被完全归结为数学上的贡献，其他大数学家，如果在其他领域没有大的贡献就惨了，像阿基米德、莱布尼茨、柯西、拉格朗日、高斯、阿贝尔、伽罗华、罗巴切夫斯基、黎曼、庞家勒、希尔伯特竟然都没有上榜。也许数学家真的没那么伟大，也许数学对社会发展的促进作用没有物理那么直接，不过我本人更偏爱数学家，因为数学的难度不是其他学科所能比的，比如十九世纪人类在科学的各个领域都取得了巨大的成就，其他各科的成就至少在它提出后都容易被普通人所理解，比如进化论、细胞学说、巴斯德理论、孟德尔遗传理论、元素周期律、原子学说，但是数学上的成就，如果没有一定的水平，理解起来很困难。
这个没有可比性，都非常伟大，数学是所有自然科学学科的基础，也是生活中应用最广泛的学科；物理是社会进步的催化剂，每一次物理上的重大突破都能带动整个社会的变革，数学是物理的基础，是学好物理的必要条件，几乎所有的物理学家在数学上都有非常高的造诣，甚至就是一个数学家，但是数学家却不一定是物理学家，物理是来源于生活，服务于生活，但是很多数学不一定来源于生活，而且为了解决别的学科遇到的问题，比如牛顿为了解决物理问题弄出了个微积分……没有数学，可以说将没有文明的人类世界，而没有物理，社会依然存在
我认为对社会贡献最大的是数学。可能比较直接贡献来说，物理学占了绝大多数，可是没有数学的发展就没有物理学的进步。从牛顿莱布尼兹创立微积分以来，物理学才真正算得上登堂入室，后面的欧拉，拉格朗日，柯西等一大批数学家对物理学的贡献不可估量。现代物理学的研究离不开微积分，诸如此类，我们也经常在物理领域看到欧拉公式，卷积积分，拉普拉斯变换等数学知识。
虽然我不懂什么高大上的理论，也不知道在历史上有过什么数学家，物理学家，对整个人类社会，做过什么伟大的贡献。
但是我记得自己上小学的时候，就开始学习数学了，直到初中，才出现了物理课，而且自始至终数学都被称作为主课，考试的时候满分有100分，而物理是副课，满分50分，有时候甚至不考！
从这个角度看，应该是数学家更伟大一些。
无论数学家还是物理学家。都是人类进化发展中出现的精灵，一个国家的总统，可能一代人中有1万个人都有能力去当，但出现一个数学家或者物理学家，却只有唯一的一个人。有时几百年都出不了一个数学家或物理学家。而省长，总理却每届都有。所以，数学家，物理学家是人类发展进程中真正的王者。值得世界每一位人尊敬。
数学与物理其实都很重要，数学影响的面更广更基础。数学家与物理学家没有哪个更伟大之说。如果数学不行成不了物理学家。如果数学很行研究物理也会很容易出成果。所以很多时候一个人很难分清是数学家与物理学家，其表现的物理成果多一点是物理学家，数学著作多一点是数学家。
所以没有哪一个学科更伟大之说。
