没有经济实力的女人要求追她的男的有车有房，我认为这不仅是她无能的体现之一，也是当今社会的一个普遍现象。
我同桌曾经问过我同不同意裸婚，我说我可以接受，她说她不能。她说想去她的人一定要有房子有车有存款，长得帅气身高一米八。我问她，房子、车你一分钱不出，你凭什么要求人家拿着这些东西才能娶你？她说我是女生啊，现在不都是这样吗？我当时就想，我要是个男生，我宁愿去搅基。
造成这种现象的原因大概有以下几点：
一．中国流传了几千年的传统
中国自古以来便是男主外，女主内。通俗来讲，意思就是男人主要负责在外面赚钱、应酬，女人主要负责维持家庭，比如孩子，父母，家务之类的。这种情况大体是由“男尊女卑”的想法而来。现在在大多数家庭中，男生自小受到的教育便是要长大后担起家庭和社会责任，而女生自小被灌输的思想当中，出了好好学习将来找个好工作之外，更多的是教育她们如何做一个好女人、好妻子、好母亲。
二．就业职位和职业待遇不同
即使是经济与文化高速发展的今天同等情况下男性在就业机会上还是会比女性多，待遇也会比女性高。经济基础决定了上层建筑，男生的经济地位高直接导致男生比女生更有话语权，也让男生需要比女生承担更多的责任。所以很多女生觉得男生理所应当付出的比自己多。
三．舆论效果
老一辈的人认为男性就是应该在外打拼，女性就应该在家里照顾孩子和老人。一旦打破这样的规范，就会遭到周边的闲言碎语。而且，自己女婿有车有房也是让自己有面子的一件事情，反之，没钱没房就让他们觉得拿不出手。
四．直女癌的存在
有这种想法和要求的女生基本都是直女癌。她们觉得女生是弱小的，男生就应该照顾她，例如买单由男人全权负责，AA制或者女生付账都是男生不绅士的体现。或者说，男生力气比女生大，所以你必须帮我拎包，不拎就是你不可理喻。再或者，结婚之后住老公的房子，花老公的钱，自己却什么都不敢，美其名曰：“你负责赚钱养家，我负责貌美如花。”她们排斥独立自主，精明强悍的女性，认为她们缺乏女人味，推崇大男子主义。
五．父母的溺爱心里
现在家家奔小康，大部分人家生活都不再拮据。所以，很多女生都是被家里人捧在手心里长大的。甚至我们班级聚会去日租房玩的时候，出现了会做饭的全是男生的现象。家长们舍不得自己的女儿吃苦，所以希望自家女婿有车有房，可以给女儿一个优渥的生活环境，让女儿可以少一些打拼，多享福。
其实，我觉得，既然我们追求男女平等，那么不管是在权力、地位、还是责任上，我们都应该追求平等。不能在你追求权益时讲究男女平等，等你要承担责任时就都推给男生，这是不公平的。就比如买婚房，买车这些事，既然是夫妻共有财产，为什么不能两个人一起打拼呢？而且，女生一定要经济独立，不要全部靠男生。说句不好听的，你什么都靠老公，将来他当着你的面跟别的女人卿卿我我，甚至领到家里来，你又有什么资格指责他养别的女人呢？再话句话说，你连和人家一起吃苦拼搏都做不到，凭什么要人家一心一意爱着你，一生拼搏只为你？
所以，我希望所有的女生都要自尊自强，从经济独立不做攀附别人的菟丝子开始。
两点。
第一点，狼多肉少。现在的总体趋势就是狼多肉少、男多女少。并且在不久的将来据说男生还要比女生多出那么三千万。可不要小瞧这三千万。在现在男女还算持平的状态下，女生就已经变得十分抢手。从来都听说有男生打光棍，还真未听说过女生打光棍的，当然，除去那些自愿打光棍的女生。现在身为女生，在婚姻恋爱上就已经是优势。那么，那些自己没有经济实力却能要求追他的男生有车有房就给她们找到了理由。没办法，人家有资本，性别上人家就已经占足了先天优势，如果这种女生再有几分姿色，那可真所谓是天时地利人和。
第二点，男强女弱的传统思想。在古代，女人是不需要有经济实力的，在家靠父，出嫁靠夫。女人是男人的附属品。女人婚后的一切来源都靠夫。一损俱损，一荣却不一定俱荣。她们不需要经济实力，只要自己未来的夫家有几分薄产便可。随着社会的不断发展我们从古代走进了现代，但仍有部分男人女人还残存着一些传统的男强女弱思想，认为女的不需要经济实力，只要男的有一定的经济实力就可。部分女人们认为自己是女的，女的本来就是持家的，不需要有经济实力，只要自己未来的另一半有就行，他们仍然把希望寄托在男人身上。当然，部分男人们也认为女人没有经济实力并不是一件很重要的事情，只要自己有就行了，他们潜意识里认为女人就是持家带孩子的，自己才是家里的顶梁柱。这种男强女弱的思想只要还存在于一些人的思想里，那么，这种现象就会一直存在。
其实我们要对那些没有经济实力的女人却要求追求者有车有房的女人持理解的态度。毕竟人家已经没有经济实力了，你再不允许人家靠靠男人，找一个有车有房的，那人家结婚后一家子都去喝西北风啊。
我能够说我也不知道这是为什么吗？作为一个女生，我真的不知道那些自己都没有经济能力养活自己的女孩子，为什么要强求自己的另一半有房有车有存款。
我感觉这些都是传统，意识当中身边的人结婚都是男方的家里面出钱，而且未来也是生活在男方家那边。这好像是一个理由，因为结婚了之后女生要跟着男方家生活。如果是倒插门的话，男方跟着女方生活就不用男方拿一分钱了，房子车子女方家里面都会准备。只有这个理由能够说服我自己。将来女生要给男生生孩子，照顾家里面的大大小小，所以尽管自己没有经济能力也可以要求男方有房有车。
其实在我的心里，如果追求女性的解放，就要女方自己也有经济能力，就算比男方逊色一点，也不能够相差太多，最次也不能够把所有的经济来源都放在男方身上。最近几年，身边的同龄的朋友结婚的时候，都是男方出钱买了房子之后，女方家里面出钱装修或者男方付首付，夫妻两个一起还房贷。我觉得这样的分工还算合理一些。
性格原因也骑着很大的作用，很多女性都是潜意识里面装的就是结婚男方家里面拿钱天经地义，自己结了婚就要靠男方来养活，而且房子和车子都是结婚的先决条件。要不现在都说女孩子物质呢？就是因为很多女孩子找对象的标准就是房子车子。渴望通过嫁人这条路来改变自己的命运，自己不能够得到的，都让自己的男人来帮助自己。
没有经济实力的女人要求追她的男人要有房有车，这还能因为什么呢？
一，被偏爱的有恃无恐。被追的人往往比追的那个人更具备提要求的条件，都说了是女人要求追她的男人了，有可能在这个女人看来她有一种天生的优越感，因为是你要追我，所以我就觉得自己是最好的，你喜欢我，那我提条件也是自然的，达得到条件要求就可以考虑你这个人了，达不到条件就算了，完全不用考虑了，反正还会有别人追我。这种被人追的优越感会让女人觉得提要求很自然很正常。
二，自己无法得到的，只能把希望寄托在另一半身上。我一直都觉得一个人越缺什么他就会越渴望越追求什么，也就越会显摆什么，这是一种达到内心需求的一种方式。因为自己没经济能力，买不起房买不起车，但是又不甘于就此现状，虚荣心驱使她追求的更多，所以当她自己没能力的时候只能希望别人有这个能力。换方面思考，你想啊，本来这女的都没经济能力了，如果再不找一个经济还不错的，那他们以后结婚了住哪儿啊！所以啊！这种也是正常的思维。
我一直觉得，女性要有一定的经济独立能力，当你自己什么都有的时候也就不会去要求别人，把希望寄托在别人身上。
你没有理解婚姻的本质。
这是由婚姻的本质决定的。
婚姻的本质就是繁衍后代和财富继承。
这便要求两性承担不同的分工——男性承担养育责任，女性承担繁衍责任。
所谓养育责任，也就是男人要有物质基础，比如说有车有房，能够提供良好的生活条件。
女性的繁衍责任，指的是能生出健康而有竞争力的后代。
年轻貌美，预示着一个女人能生的孩子数量多且健康。
因为美是健康的最高级展现方式。年轻则意味着繁衍周期长。
同等的养育能力，对应同等的繁衍能力。
也就是说，你有多强的养育能力，你就能匹配多强的繁衍能力。
从表现看来，就是有钱的男人对应年轻貌美的女人，没钱的男人对应年老或者丑的女人。
换言之，你的经济实力有多强，你就能找到多么年轻貌美的女子。
这就是为什么很多男人在事业有成之后抛弃发妻，寻一个年轻貌美的小三儿，为他生儿育女。
这也是为什么社会上的有钱人会到大学校园里找漂亮的女大学生，包养漂亮的女研究生。
你提出这个问题说明你对婚姻本质认知不足。
知道这一点，你也就能理解那两句俗语——男人有钱就变坏，女人变坏就有钱；18岁的女人什么都有，18岁的男人什么都没有。
因为她的青春 子宫 双手不是免费提供的！
