我觉得一定有，而且，看到这句话，我突然想起了同性恋。
他们最初相识，如果放在现代，就是这种同性恋关系。他们的结局也就像现在的同性恋一样，没有办法在一起，父母不同意，社会也不同意，他们最后的悲惨结局源于两家人父母太过于苛责酿成的悲剧。
而现在的大多数同性恋也是不被人理解，虽然两个人有感情两个人相爱，但是因为各种世俗的眼光，因为家里的压迫，他们不得不在一定年龄后选择相亲结婚生孩子。
当然现在的社会比较开放，外国已经允许同性恋结婚，很多中国的人也选择跑到外面结婚，两个人一生不生孩子，相守一生，他们之间或许也是一种，超脱世俗的爱情。为了爱可以抵抗世俗的眼光，为了爱被迫叛离了自己的父母，还有传宗接代的职责。
所以我觉得这个社会上，与梁山伯与祝英台，最相似的爱情就是大多数的同性恋人，毕竟走不到一起的人，是多数的，能够排除力难在一起的人实在太少，他们之间的悲剧远比正常人的爱情悲剧很多。
还有一种是富家女看上了一个，屌丝男，他们两个人也会因为家里条件的悬殊，最终不可能走到一起。毕竟富家女的意义就是要与别人联姻，有几个富家女能跟屌丝男在一起呢？而且这个屌丝男承受的非议，承受的异样的眼光一点都不比同性恋的人少，甚至他承受的压力应该比同性恋还要大。
这种悲剧爱情一定是存在的，悲剧也是源于生活。但是生活的悲剧要远远超过，舞台以及故事中呈现出来的。爱情的力量总是超过人们的的想像，悲剧也总是因为爱情产生，又因为爱情结束。
同生共死的爱情必然是有的，即使是小三横行，出轨遍地的今天，我依然相信有人爱得至死不渝。
如果说女扮男装上学读书，或者不知兄弟是女娃之类的不太可能，就算世界上雌雄难辨的人再多，在一起学习接触非网恋，只要有点儿常识，基本不会分不清男女。而小时候同窗读书青梅竹马发展成恋人，最后走入婚姻殿堂的并不多，婚姻法规定的结婚年龄是一个大关，等够了年龄，爱都被世事繁杂磨光了。最重要的是家长和老师的棒打鸳鸯，禁止早恋，扼杀了很多纯洁的爱情，不是说他们不对，而是我们面对的社会压力，升学、高考、就业……
梁山伯与祝英台的感情是单纯的，没有经过世俗污染的，当掺合进来祝老爷和马文才就迅速的结束了，不得不说是一个悲剧，而我们现在的爱情怎幺呢为爱而涉及生死呢，自杀是受到谴责的，因为相思病或者其他并发症而死也不太可能，毕竟治愈的技术这么高，心理辅导都能解决，终归是社会进步了，想为爱而死都很难。
但是并不是说没有那样真挚的爱情，而是两情相悦，执子之手，共同奋斗，坚守本心，慢慢的陪心爱的人一起变老，也是坚贞的爱情。
需要说明的是不管是梁山伯与祝英台，还是罗密欧与朱丽叶，只是流传千古的爱情故事，其中的真相无法追寻，因为红尘中茫茫众生，都渴望得到一份真爱，不断的去追寻、赞美、演绎，甚至用艺术手段去美化迎合民众的心理，以达到商业盈利的目的。但是只要不放弃，我相信能找到一份像他们那样单纯真挚的爱情的。
世界之大必有相同，我们爱情就有些类似，当楚父母也嫌他家贫寒，出了他父母有三间破屋，在一无所有，那时下学后我们在一个队干活，彼比很了解，一年后他当兵了，后来回家探亲，我一个朋友帮提了亲，妈妈坚决反对，但我爱他，从小《梁祝》的故事感染着我，我毅然决然嫁给他，从此坚难度日，他也没有辜负我，特别能吃苦，也非常心疼我，力尽了苦难，奋斗了十年，日子慢慢变好，从一无所有到今天什么都有，如有我们的感情还如当初，祝我们能健健康康白头到老！
