“拒绝吃狗”是一个很直观也很值得尊重的观点，它所代表的是一个人的正常饮食选择，不应该被反对；该反对的是那种“我不吃，我也不准别人吃”的畸形三观。
一、一个人，吃什么食物与不吃什么食物，都是应该尊重的饮食习惯。
狗这种生物，每个人心目中的份量都是不同的，有些人把它当食物，有些人把它当伴侣，牛羊也一样。不能说狗就必须是伴侣动物，也不能说牛羊就是天生的肉类，这些动物在不同的人眼里有不同的位置，都是值得尊重的。
人与人之间，饮食习惯经常有不一样，吃狗肉并不是十恶不赦，不吃狗肉也并不是菩萨转生，要知道也有这么一句话“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”。狗在古代开始，有用它看家护院的，也有养它来吃的，并且，狗的名声在古代也不见得很高，看它拥有那么多表达负面信息的成语就该知道了。不管吃与不吃，都是一种文化，就尊重而言，最应该做的，是不在把它当伴侣的人面前，不提它作为食物这一档事。
二、吃与不吃的争议自古就有，并不是现在才存在的。
在古代，同样有不吃狗肉的民族与习惯，像西藏、蒙古的地区，往上十几代，都是对狗很是推崇的，狗对他们来说，就是伴侣与护院，他们对狗的认识，也是彼为尊重的；但是，在中原一带的一些人家，狗虽然也有看家护院，但是因为养殖的动物来说，就没有大草原上面那么多，所以狗也是主要的肉食来源，而这些地方的狗的地位，就有些两极分化，有一直养到老死的忠犬，也有“狡兔死，走狗烹”的现象，并不统一。
三、不管吃与不吃，我都坚决维护其他人吃的权利。
狗作为食物，并没有明确表示违法，并且当前的调研当中，是否禁食也是让很多人反对的，吃狗肉并不是绝对不允许，按狂犬病的传染及危害来说，狗作为宠物咬人所造成的传播，要远比作为食物要多得多，因此如果仅仅以“狗作为伴侣动物不能食用”那就有点扯淡了，毕竟不是所有人都喜欢狗的，若是这样的话，如果有相当一部分人喜欢上了养宠物猪，那是不是国内数以亿计的猪肉产业得关门？
我并不是非得吃狗不可，但是，在别人吃的时候，我并不会以奇怪的眼光看他，只要他不是把虐杀当成了乐趣，他吃受保护的野生动物以外的东西，我都尊重，退一万步讲，城市里面因为弃养而产生的流浪狗那么多，不吃、不捕、不作处理，要远比吃狗肉的那帮人要有害得多。
所以说，我尊重别人“拒绝吃狗”的观点，但我坚决反对“我不吃，你也不能吃”的观点。
如今养狗已经成为了一个热点话题，也有许多家庭把这些宠物当成自己的亲人来对待，同时我们也需要面对一个问题，对于吃狗肉的问题，现如今大多数都是持拒绝的态度，但是我们究竟是如何看待拒绝吃狗肉的问题呢？今天我们就来讨论一下这个问题。
首先，我认为拒绝吃狗肉是一个很好的提倡，因为无论动物还是人类，生命都是平等的，不能因为人类的一己私欲就滥杀无辜的性命。
其次，宠物狗已经成为人类很好的伙伴。许多狗已经被训练成导盲犬，帮助一些盲人进行正常的生活，他们彼此之间会形成非常好的关系，狗狗也能很好的保护它们的主人，还有许多狗也被训练成警犬，帮助警察追查一些贩毒案件，可见在我们的生活中，狗已经成为我们生活的一部分，我们可以和它们很好相处，而不是去吃它，所以说提倡拒绝吃狗肉的建议是非常有必要的。
并且狗的忠诚程度是我们无法想象的，它会陪伴你一直从他生命的开始，直到生命的结束，并且不离开你，它能陪伴一些孤寡老人，给他带去一丝温暖，也能陪伴幼小的孩子来保护他们。狗也是大自然的生灵，拒绝吃狗肉则是与大自然和谐相处，保护自然也是保护我们人类自己，而且现如今基本上家家都有一只宠物狗，这些宠物狗也凭着萌萌的外表和一些昂贵的品种，成为了一些人的宝贝。我想对于拒绝吃狗肉这个问题，应该是全国很大一部分的人都是赞同的，因为狗狗对我们生活造成的影响益处实在是太多了，而且这种忠心的伙伴也是我们人类必不可缺的。
如何理性地去看待“吃狗肉”？
Array
我不吃狗肉，我不强求别人不吃狗肉，但我会劝别人不吃狗肉，所以我要阐明不吃狗肉的观点。
我看了很多人说的观点，无非一点：终众生平等，猪能吃狗就能吃。真的是这样吗？其实不对，不光是狗，很多动物我们都不吃，如果不是因为法律你们会吃大熊猫吗？拍拍良心说一句，支撑你们不吃大熊猫的原因除了强制，难道不是因为文明吗？我们因为吃了猪，所以必须也得吃大熊猫？
其次，人类一开始圈养动物们是有分工的，也不是什么都是用来吃，古代大陆文明是不吃牛的，因为牛是劳动力，吃牛甚至会犯法。随着文明变更，牛的劳动力作用没有了，才沦为食物。但是很多地方杀牛的时候，会给牛听音乐，做按摩，让牛尽量没有痛苦的死去，这样做不仅仅只是为了更高质量的肉质，人道主义也是很重要的一个原因。你看，还是因为文明。
狗并不是人类单向驯化的，狗与人是双向驯化，我们之间是合作关系，因为是双向驯化，所以狗与人至今还是合作关系，狗能提供的作用不用赘述大家都懂，所以提供肉食并不是狗的主要作用，我们已经有了那么多可选择的肉了，况且物质并不短缺，而且狗还在提供那么多作用的前提下，真有必要再去吃狗吗？
如果什么肉都不吃，那叫偏激，什么肉都吃，那叫野蛮。我们在谢谢猪兄的同时依然要说，人类之所以称为高级动物，就是因为人类有文明，我们心中有爱，君子有所为有所不为。随着时代的发展、文明的进步，越来越多的人选择了不吃，乱吃的习惯一定会被扫进历史的垃圾堆。
究竟什么是文明？有选择的吃就是文明。
病从口入啊！ 血一般的教训还不够吗？ 从非典、禽流感到如今的新冠，哪个不是因为贪吃、滥用动植物资源酿成的大祸！ 多少个幸福家庭被病毒拆散、多少条鲜活的生命一夕化为青烟、成千上万名一线医务工作者拼死捍卫大家的健康，和死神殊死搏斗，甚至付出了宝贵的生命！
有些人可能会说：“ 狗肉不如蝙蝠危险“ ， 这些人可能是不知道他们嘴里嚼着的的狗肉很有可能已经被致命病毒污染了！
还有一些人会问：“ 那狗肉馆的人怎么生存”？ 那为什么不先问问“ 以前卖BP机的人，在手机普及了以后都怎么生存？” 这个社会就是以人类的健康、需求为本，如果发现了有潜在威胁公共大众健康的问题，就应该及时立法制止，以免造成大规模的公共危害。
还有些人说：“狗肉都存在了几千年了”。 那请问蝙蝠肉存在了多少年了？ 以前的瘟疫没有全球规模大爆发是因为交通不够发达，疫情都被小范围内控制住了。而现今，航空业如此发达，整个地球的任何一个角落都可以在非常短的时间内轻易到达，是真正意义上的“地球村”了。 然而，任何事物都有其两面性，交通发达的副作用就是瘟疫扩散不可控制。 所以，时代不同了，我们的生活习惯乃至防疫意识也应该与时俱进。
不要再为了一己私欲而辜负了这么多宝贵生命换来的代价！ 为了自己和子孙后代，吸取教训，摒弃陋习，珍惜眼前来之不易的幸福生活吧！
不吃狗肉，也不会阻止别人吃，但目前为止有两大关心点
一.除个别地区外全国没有大范围的合格狗肉养殖场，这也就象征着没有安全指标，这对消费者来说是十分危险的，养殖场数量少，那狗肉从何而来？偷狗毒狗，我知道有人要说了活狗不比熟狗肉还危险，建议人工灭绝狗，您没资格好么，地球是所有生物的又不是人类的，您凭什么要狗灭绝啊？？？
二.既然很多狗肉是偷毒来的，那就会涉及到狗主人的情感问题，我觉得这也是很多人不同意吃狗肉的原因，因为很多狗肉的是宠物犬，伴侣犬，如果有合法的狗肉养殖场就会避免和狗主人的情感冲突，减少对食用狗肉的抨击，
其实说到底狗和鸡鸭不同的是和人产生了感情交流，我觉得只要避免了感情交流（也就是狗肉来源问题）很大一部分就能避免这种吃不吃狗肉的问题，到时候吃狗肉就会变成像今天的吃鸡肉一样，所以尽快发展养殖场和安全指标才是正道
