我觉得这个并没有毁了家庭，离婚以后不就应该一别两宽吗？？
大家都知道，婚姻和爱情，完全就是两个概念，爱情有很多风花雪月，而婚姻需要的的是责任，是担当。有人说，婚姻是爱情的坟墓，因为现实的残酷抹杀了期待中的“完美”。也有人说，对于普通人而言，结婚不过是搭伙过日子，哪还敢奢望爱情。《今生是第一次》里的台词所言：“为了爱而结婚，是生下来就含着金汤匙的人准备的。我们，就只是为了平凡地生活着。”这句话道出了某种现实。该剧讲述了买不起房的年轻人的故事。房奴南世熙在受尽各种委屈后，跟买不起房的“露宿者”尹智好相遇，两人搭伙过日子，逐渐产生爱情火花。
要知道，婚姻并不是两个人在一起那么简单，其中要涉及的实在是太多太多，两个人的经济状况、性格特点等等。所以才有人说，结婚就是结婚，要考虑更多的是对方的性格、物质条件和家世背景；而爱，有则好，没有，也不是不可以结婚。假如没有房子，你会结婚吗？60后与70后都有一半的人表示愿意结婚，而80后只有三分之一愿意结婚。到了90后，又有超过四分之一的人表示，只要两个人彼此相爱，没有房子也可以结婚。
还有，从经济学的角度来看，一个家庭的组成，更像是经营一家公司，每个人有不同的分工，有不同得职能。其主要成员本着有钱出钱、有力出力的原则，共同合作经营，其理想境界应是：分配合理，利益均沾。如果婚姻收入超过单身收入，那么人们会选择结婚，否则就会宁愿选择独身。从常规而言，人们在结婚前往往会陷入周密的计算与考虑之中，房子、票子、车子、对方的职业、健康等非纯粹爱情因素成为婚姻是否安全的重要考量指标。这种理性也为婚姻绑上了更加谨慎和自保的牢笼。也就是说，如果选择结婚，人们需要看到“婚姻”大过于“单身”的价值。
一别两宽也是一种解脱，与其搭伙过日子，还不如早点分开，人的一生也就短短几十年，不将就，遵从内心的选择。
会毁掉无数的家庭，特别是这些家庭里面的孩子，得不到父母全部的爱。
能不离婚就别离，不是说凑合，组建一个家是2个人的多年心血。离婚是对两个人的伤害，就是有出轨，能挽救还是挽救的好，在找一个也不如原配的
走着走着，不管多少年、多少牵绊，累了还走不到相互心里，那该散了。
多上毒鸡汤毒闺蜜害了多少家庭娃娃就是最大的伤害
