根据文化的不同，权利和义务自然也就不尽数相同。但无论是哪个国家，都是尊崇着权利与义务对等的宗旨的，而一些奇葩的田园女权却打破了这一点。
为什么会有女权主义的出现，原因很简单，是因为在过去的时间里面，对待女性是不平等的，而女权要求的就是消除性别歧视，具体的理论有很多，但万变不离其宗，其核心始终是在全人类实现男女平等。
西方的女性，在婚姻和日后的家庭开销上，是共同承担经济压力的，夫妻双方共同为家庭而努力，而不分内外，对于家庭两个人是对等的；日本等东亚国家的女性在婚后则是几乎不分担经济压力，而是会转为家庭主妇，对于家庭来说，则是以男性为主导的。可以明显的看出，西方的女性是权利大的同时义务也很大，而日本女性则是权利小的同时义务也小。奇葩的女性，则是吸收了二者中有利的部分，并且选择性的忽略了对应的义务。
女权运动本身没有什么问题，平等是每一个人都应该去追寻的存在。但是却有一些人打着女权的幌子来为自己谋取权利。也就是题中所说的中华田园女权，这其实这是一个戏称罢了。她们根本不配被称作女权。女权的核心是什么，是权利与义务对等，而所谓的中华田园女权是什么，是在婚姻上，要求男女平权，，但在家庭资产的配置上，又要求男方出绝大多数的资产。只想要享受权利，却不愿意承担义务，这个世界上从来没有这么好的事情。
我有个女性朋友，十多年的交情了，2013年她开始在微博上转发女权主义的文章，之后跟我说话就开始暗中带刺了。有一天突然没由头的在qq上问我是否还记得一件事，就是12年前她曾问我以后想找什么样的老婆，我回答她要找个会做饭的。我当时跟她说那么久的事早就忘记了，还开玩笑说这个要求是不是非常低，然后她突然开始喷我直男癌，说我老婆跟我一定很惨。我当时脑袋上一堆问号，不知道该如何接话，连续打了几段回复都觉得不合适删了，忘记了最后是如何结束这个话题的。我不知道这算不算奇葩的田园女权。经历了这个事，我觉得女权本身就是和奇葩挂钩的。
昨天IG夺冠，我在公交车上和同座一个陌生人看的。夺冠那一刻，我们两个都控制了自己不大声庆贺，我们就一边看直播一边笑（不出声的那种）。然后站过道在我们旁边的一个女大学生就说了这样的一句话“一个这么大型的游戏比赛都没一个女选手，这就是在歧视女性，辣鸡游戏。”反正我已经愣住了，真是服了。
说个身边的曾经的同事，公司历史上的奇葩。当时应聘的时候，看履历很厉害，在一票互联网大公司干过。结果万万没想到，弄来个大奇葩！我就说她平时的日常，大家体会体会：工作坚决不能比任何人多，尤其不能比男性多。多了就自己罢工，还不是多出来的不干，是所有工作都不干。
一群文化水平都是半桶水的女的，看了一下咪蒙式的文章，就叫嚣着发起一场革命。田园女权成分角色是很多的，有现实不如意的狠国党，有LGBT，也有收智商税的营销号……。连个横幅都不敢立，游行抗议都不敢，只能存在于微博上了！现实中我还没遇到过这些奇葩！
我见过的女权理论都不是在讨论问题，而是在发泄，言语中充满了戾气，比如问她们一句，现在中国大部分女人都要求男人有房子，吃饭男人请客，要男人宠着她们，你们为什么不先去教育这些女人？结果就是一群人在后面骂说男人不舍得花钱。
