我的大学宿舍，就有这样一对极端。那个不看书的经常会在微博上看到某一句话后（例如：斯人若彩虹啊；玲珑骰子安红豆啊；所爱隔山海啊等等），视若珍宝并不分场合地用来装逼。而经常看书的那个，则是无需拾人牙慧地谈吐优雅，无形装逼极为致命。被我们奉为女神。常读书的那个，无论你聊什么，她都能顺利接梗。就算此刻接不了，她也会很认真地听你讲，表现出强烈的兴趣并接受你的推荐。过个几天，她就可以跟你分享她读完你推荐的书后的感受了，顺利接梗。跟她聊天就是一种享受！
读书的过程是搭建三观的过程，读过的书、走过的路，构成了一个人的见识和价值观，也影响着他的种种人生选择，包括工作职业、朋友以及结婚对象。如果问读书的人和不读书的人有什么区别？也没什么，无非是，这两类人的思想可能是平行世界罢了。
书作为信息的媒介，其有益性往往被严重夸大。经常读书相比不读书，本质的区别，是三观与思想变化的速度更快。这是个简单的逻辑问题，人接触到新的信息，就会根据已有经验对这些信息做出反应，比如接纳并强化已有信念，比如排斥但冲击了旧有观点。
读书最大的用处不是拿来挣钱变现成有钱人，而是在有钱人面前能够有强大的心里自处能力，意思就是，就算自己穷困潦倒，心里却自有一方天地，也能怡然自得的乐呵乐呵的过穷酸的日子，而不是埋怨自己空有满腹经论不被世人所接受。
经常读书的人，往往不会忽略控制变量的实验方法。比如，在回答“经常看书的人和不看书的人有什么区别？”这样的问题时，会保持其他变量不变，仅仅思考阅读量的变异可能带来的行为差异。
我是反感那些自以为看过几本书就瞧不起比自己看书少的人的。其实，面对浩瀚书海，这世上的人，都是五十步笑一百步。读书人的优越感不过是自欺欺人罢了。
