我是学机械的，就用齿轮来打比方。两个人在一起，就像两个齿轮啮合。能力是齿轮直径。我大概率会找个跟我能力差不多，半斤八两的，同理这里的能力也可以换成“收入”，“社会地位”之类的。而三观是齿轮牙型。牙型不一样的两个齿轮，虽然看起来也许直径大小合适，但实际上是一定装配不到一起的。如果强行在一起，只能说“貌合神离”。从技术上来说，增大点蚀，降低齿轮寿命，是肯定的。对于社会地位不同，技术水平不同，但是三观相投的两个人，也就是两个大小差距大，但是牙型一样的齿轮，我认为对他们来说最大的问题其实是相遇问题，俗称看缘分。因为物以类聚，正如我只会把m3的螺丝和m3的螺母放在一起，能遇到一起的齿轮也多半都是大小差不多的。但如果牙型对的上，尺寸相差很大的两个齿轮真的相遇了，其实也是可以装配的。问题是尺寸相差很大的两个齿轮，大齿轮必须迁就小齿轮的高转速，小齿轮必须接受大齿轮的大转矩。看起来小齿轮高攀了，但它承受的摩擦力也大啊，而且为了跟上大齿轮的速度，必须拼命的转，个中辛苦也只有它自己知道。所以说，适合自己的才是最好的。鞋子合不合脚，只有脚知道。有句话叫做女人的相貌会决定我是否去了解她的才华，而女人的才华决定了我会不会一票否决她的相貌。在男人身上同样适用。
对我个人而言，一个男生技术好不好，会决定我是否愿意跟他谈论三观。而一个男生的三观，会让我决定和他的交流到底是止于技术，还是能深入。三观不合的就只能当朋友，不管技术多好。百分之九十九的技术厉害的男生，一旦我跟他讨论起三观，都会觉得浑身都难受。最后一定会变成尬聊。然后就觉得还是讨论技术好，毕竟三观大家各自不同，而cpp的语法全世界都一样。这样想以后，我们的友谊就再也不会越界了。要是遇上技术差不多+三观合适+兴趣相投的按照概率来说，可以嫁了。
我喜欢高贵的男人，他们不喜争执辩驳，睿智坦率有修养，他们不做道德卫士，也不做圣人，他今生有才华有魅力也会有成就，这些也没有让他感觉自己被镀金可以否认自己的凡念，有欲有求有不堪，却总是字里行间把世界都踩在了脚下。仿佛胜仗归来的将军，磊落潇洒，以至于那些没有刻意去遮掩的疤痕都熠熠生辉。
我一直觉得，伴侣的好绝不在于他在普世价值中表现出来的那些，让女生走马路内侧，说话轻声，制造浪漫之类。我喜欢的，是一个正常人灵魂里躲着的神经病，是一个智者脑子中存在的白痴，是一朵玫瑰脚下的泥土，是宇宙里最特别的那颗星，只被我看见的那部分天真。
但我总结多年我喜欢的男人，他们都有一些共同特点：温文尔雅，学识渊博，幽默风趣，绅士风度，认真勇敢有责任心。如果遇上这样的人，那么什么长相身高家境这些条件都要靠边站。
我知道喜欢什么样的人，你看这个对不对？
前段时间听到这样一个说法，有一个男人长得并不好看，但是他却让亿万中国女性爱上，事实证明此言不虚，他姓马…并且他对钱不感兴趣。
