其实生活中不容易碰到大奸大恶的人。普通人眼里的人品差，其实就是智商税，比如有点小聪明，坑一把身边的同事朋友，拿身边人当傻子，透支亲人朋友的在乎信任等等。段位普遍不高，难以摆脱也是因为和这些人有情感往来或者工作需要。对普通朋友来说，这种人品差其实也挺有趣。人品差的人未必就不能往来，比如一个人有可能在金钱上人品甚差，但是可能意外的聊得来，有时候可能对你的苦恼有不错的建议，甚至也能当个很不错的好朋友。有的人可能人品甚好，不贪不沾，三观极正，但就是个没甚趣味的人，笑话也讲不得，心里存了敬畏也就多了两分寂寞。在这孤独的人世间，能有一两个谈得来的人已经极为难得，又何必强求其人的人品完美无缺呢，不管是真小人还是伪君子，只要你本人心里明白，如果是小事，合理规避也就罢了。真的无法摆脱的，想必也是有比较深的利益相关，那只能见仁见智，各取所需。如果是男女朋友，那才真的是要好好考量一番的。恋爱婚姻真是太复杂，很多大事可以包容，很多小事却不能不讲。千头万绪感觉无从讲起。不过谈恋爱的事，说到最后都是一句“你高兴就好”。说起来人品好不好也是个伪命题。人性很复杂，不管他人品好不好，关键时刻都是不一定指望的上。跟指望人品比起来，还是要打开心胸，少吃肉多长心，以求见招拆招啊。
不相信人有固定不变的人品，只承认人有大致不变的倾向。比如，是否考虑事情以自我为中心，是否承认公平原则，是否通晓人情世故，是否愿意承担责任，是否拒绝改变自己。而且以上倾向，只可相处中留心观察，万不可设局考验。一旦产生“考验人品”的念头，人生已经开始走向杯具。我曾经认识一个美女，相当有才华且漂亮，但是一直单身。有次聊到女生的话题，她得意洋洋的说，她有个考验男朋友的方法，百试百灵，就是认识对她表白的男生时，带到酒吧，借故离开，让她同样漂亮的一个女性朋友去搭讪，如果搭上话头，就是不坚定。然后很愤怒的说，至今没有一个男生“通过考验”。当时我还挺佩服她手段高明，现在想起来，简直是蠢到了家。我一直坚信，人是软弱而易受环境影响的，坚定到完全不受影响的大善大恶之徒仅占极少数。这个环境鼓励人成为人品好的人，他哪怕装也要装出人品好，装的时间长了，也就习惯成自然了。如果这个环境劣币驱逐良币，人品好的人也会堕落。大环境我们改变不了，至少可以从自己做起，为身边人创造一个鼓励好人品的小环境，比起费心琢磨如何判断人品，更为可行。
我觉得以上的说法都没有说到本质，看一个人做事的时候应该分析他的动机，而不是他做的是好事还是坏事。而我认为最可怕的动机就是【自我满足】。看到路边的穷人会给钱，不是出于对对方的同情，而是出于【我做了善事我真是个大好人啊】的想法。看到小猫小狗受伤帮助，不是出于真的怜惜小生命，而是出于【我这么做我真是个有爱心的人】的想法。这样自我陶醉、自我满足型的人，是最可怕的。因为从表面上你觉得他做的都是正确的事情，但是他真的是出于为对方考虑而做好事的吗？这是个问题。再举个例子，为什么有很多男生在追女孩的时候做牛做马，把妹子感动的要死，自己也感动的要死，在一起没有几年就变心了，为什么呀，因为那种【我是个多么痴情的好男人】的自我陶醉的感觉没了。有的人一生就是沉浸于这种感觉无法自拔，别说旁人看不清了，自己都看不清自己。
七杀暗藏，无制，阴险凶狠之人！金水旺，奸诈，狡猾，不一定很坏，但骗起人来连自己都能被骗了。以上两个最是难分辨。人品好的相关东西，木正直且仁，火虽急躁却义，土虽憨但诚信厚重温和；食神温和仁善，正印保守善良，正官讲规矩讲秩序，比肩主自我，刚强。而人品坏的相关东西，金主刚烈尖锐（辛金还是很好的），水主流动善变；伤官主情绪化，傲气，在天干有啥都乱说，在地支是浪漫主义；偏印主精明，别人的意见听不进去乖癖了；七杀主我很坏，我就是坏，我坏得有帅气或者坏得有成就，无论格局，那就是自甘堕落，绝对不喜传统的，除非七杀被制化了；劫财主纷争，霸道，爱争，嫉妒心强。以上根据分配的力量比例综合分析。越是有旺神主宰的，直接看旺神是啥就明了了。
如何判断一个人的人品，多难的问题啊！坦白地说，人阅历越丰富，越成熟，就会发现人品这东西和人不能简单分成好人和坏人一样。我们谈一个人的人品时，先问问自己，你是在什么标准，什么场合下做判断。大多数时候，我们只是在要求别人按我们的标准做事，以这个标准判断别人的人品吧！换句话说，别人的人品只是你内心，你的价值观标准下的人品而已。
人性是复杂的，试图用一个或几个简单的指标去衡量一个人是徒劳的。一个人的人格也不是不随时间变化的常量。一场大病，一次中奖，一次头脑发热都可能让一个人三观发生巨变。另外，我的个人经验是，一个善良高尚但软弱的朋友，不如一个有点自私冷血但坚强的朋友靠得住。所以讨论一个人的人品时，也不能脱离一个人的性格和能力。
