记得之前有一个类似的问题。问男生，你是和有一个长得好看，但是没有工作的女朋友结婚呢，还是和一个有正式工作但是长得一般的女朋友结婚？下面有人回答说:恭喜这位同学，既有一个长得好看的女朋友，还有一个工作好的女朋友，而且二个人都想嫁给他。在这个单身 狗遍地的年 代，还有人不但能娶到老婆，还有二个任其选择。这得是多么优秀的人，才能提出的问题啊。同理，在这个女 屌 丝遍地，大龄剩女横行的年代，还有人可以左右逢源，既有一个有才华的男朋友，还有一个很有钱的男朋友，争着娶。恭喜恭喜。估计女主一定有如花的美貌，蜂 腰大 胸，高等学历，最好家里还能陪 嫁个五 千万什么的。姑娘是不是小说看多了呀？霸道总裁和落魄小子都爱上你的情节洗脑了吗？你告诉我才华是一个什么样的标准？他思维敏捷，出口成章，但是你不care，也无兴趣。对你来说那也不算是什么才华。而我觉男的唱歌好听真不算个什么优点，可是偏你很受用这一套，对你来说就是才华。才华是没有标准可言的，唯一的标准就是情人眼里出西施。你喜欢一个人才会欣赏对方对不对。随便一个优点，在你眼里都是才华。那么有 钱的标准又是什么呢？一个贷款开着奥迪，和一个全款开着马自达的人，你觉得谁更有钱？消费观念不同，道不同不相为谋，怎么样去比较谁更有钱呢？所以这个问题的二个前置定语都是错误的。婚姻的基础难道不应该建立在爱情之上吗？ 不是你爱的人也爱你，才能携手步入婚姻吗？不是刚好你爱的人在某个领域，某个方面很优秀，不是刚好你爱的人经济条件很富裕。不是刚好，那个人也很爱你，并且愿意娶你吗？是不是做梦有个男的既有才华，又很有钱，并且他真的爱你，急着娶你？请问姑娘，你一定是公主吧。你是不是把自己幻想成林徽因了呀？既能搞定高冷建筑大师梁思成，徐志摩为见她一面死于事故。并且让学界泰斗金岳霖为她终身不娶。三个都是既有才华，又多金的英俊才子。可是你得有林徽因一样的才华啊。设计得了人民大会堂，写得了诗歌，说得了英文法文意大利文，考得了古，画得了国画，教得了书，谈得了文艺复兴，讲得了女权，娇憨美貌，撩得了各路汉子。冰心，没错就是小学时候课本里写小桔灯的冰心。她写的《我们太太的客厅》，这篇酸文，就是以林徽因为原型。“她的客人们也以为她是当时当地的一个沙龙的主人。当时当地的艺术家，诗人，以及一切人等，每逢清闲的下午，想喝一杯浓茶，或咖啡，想抽几根好烟，想坐坐温软的沙发，想见见朋友，想有一个明眸皓齿能说会道的人儿，陪着他们谈笑，便不须思索的拿起帽子和手杖，走路或坐车，把自己送到我们太太的客厅里来”这只是开头，酸味还没那么涩口。你看看，别说三个男人为她痴迷，再来一打人家也应付得了。你行吗？
那我假设一个很有钱的和一个很有才的出现在我身边要我选择的话，那我会选有钱的。理由如下。首先，有才的人我觉得多少会有些恃才傲物吧，我很害怕跟他不在一个层面上，精神上不能同步。那有钱的人可能也会有这种情况吧，但是都是土大款土大款，从来没听过土才子一说啊！其次，有才的人是他自己的才华，我分享不了，充其量只能欣赏。但是有钱就不一样，钱是身外之物，只要主人愿意，别人也可以分享这种劳动成果，这就算坐享其成赤裸裸的享受别人的劳动成果吧！就是说嫁给有才人你不能成为有才的人，但是嫁给有钱人那你可以轻松成为有钱人。最后，除了你真的很伟大，只是奉献自己的才华别无他求这种情况外，大部分都是把才华转化成生产力最后变成金钱的回报，那为什么不开始就选择有钱的。
有钱的人如果爱你，你可以嫁。有才的人爱你，你也可以嫁。这个世界唯有爱你的人才会给你幸福。有钱的人一般都花心，但没钱的人也花心，如果这个人爱你，花心会变痴心。常见报端的霍启刚郭晶晶夫妇是最好的例子，霍作为富家公子，交往过几个富家女友都未能走到一起，直到郭出现在他的世界里，那个飘忽不定心才最终安定。郭是幸运的，而霍也是幸运的，他们都遇到了爱的人。有才的人一般都风流倜傥，不拘一格，也会是“多情”之人，如果有这样的人爱你，难道就逃避？君不见陆毅夫妇、黄磊夫妇、王勃夫妇、吴京夫妇哪一个不是郎情妾意。不过话又说回来，普通人有普通人的幸福，有钱的人有才的人也会有烦恼，如果是你的缘分，且行且珍惜，就像马伊琍原谅了文章。
每个人有每个人的追求，你如果追求的是物质，那选择金钱，你至少不会为了生活所需而苦恼。但你选择相信爱情，那么就要做好与他奋斗的准备，我相信没那个男人不宠爱跟自己奋斗的女人，金钱物质可以大家努力而来，而爱情你在怎么努力他没有就是没有。
如果两个都没有“忠孝礼仪”，没有平常心态，没有健康身体，我是不会选择的。钱和才不是人生追求的最终目的，不能代替内心的崇高信念。虽然我们一直以钱和才为生活和人生目的，但是最后的道德底线，还是在内心隐藏，不曾忘却。
女人们：我劝你们，两者兼得最好，不能兼得先有钱再说！有了钱，一能报答父母养育之恩；二能感谢帮过你的兄弟姐妹、亲戚朋友；三至少不要使自己为一日三餐而发愁。至于才华吗，有时让你变成蠢猪！
