结婚的必要性一是为了生孩子，想要延续自己的基因，是所有生物的本能，其他动物不结婚，但是到了发情期一样要找个异性伴侣生孩子；必要性二就是为了更容易地生存，原始社会人们为了抵抗野兽是群居生活，当人们开始有了自己的固定领地，野兽不再是太大的威胁之后，渐渐演变成家庭，家庭的组成哪怕在今天也不仅仅是婚姻中的男女双方，很多家庭还包含公婆、叔姑等，说白了也是为了效益最大化，比如住房最大化利用、亲人之间互帮互助更加便捷等。在过去，不结婚不成家一个人很难生存下去，比如以前没有适合女人的工作，那么女人如何获取生存资源？而男人一个人无法繁殖后代同时也无法兼顾工作和赡养父母，如此一来男女结婚就是最佳的解决途径。女人依靠男人的经济实力，男人需要女人生孩子、做家务、照顾老人孩子。这也是男人看中女人生物价值而女人看中男人社会价值的根本原因。也是没选择的选择，如果能有更多选择，未必每一个女人和男人都愿意步入婚姻。
三四年前有位政协委员，提议产假三年，还有人在网上提倡女人都回家生孩子，男人薪水双倍学日本，当时评论里大量女性出来反对，给老公看了他很惊讶，他以为女人会想要不工作回家享受轻松生活。开玩笑好吗，工作权是一百年来无数女性拼了命挣来的权利，自己赚钱，对自己的生活有决定权，我们等了多久啊。几千年来靠体力为主的生产力水平，让女人处在弱势地位，现在终于靠脑子了，靠沟通了，靠对人的理解了，女人终于有自主经济能力了，不用靠男人才能吃饭过日子继承财产，我们感谢时代，感谢科技进步，感谢一切推动两性平权者。不过自己有钱了，有些苦就不愿意吃了，找不到体贴爱护自己的老公，还不如跟姐妹们一起玩玩，自由自在更爽。这叫：生娃诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。
男人没出问题，女人也没出问题，婚姻也没出问题。只是时代在进步，婚姻不再是必需品。婚姻本来就和爱情没关系，只是财产和社会势力的结合，是基于生存和共同养育后代的需要而产生的。当我们不结婚也能好好的活着，有饭吃有法律保障我们的安全，能自己养自己的孩子，婚姻就会变得越来越没必要。随着社会保障的提高，法律的完善，对育儿方面和养老方面的福利保障，婚姻率会越来越低，和其他发达国家一样。这是好事，结婚不再是强迫，而是基于自由选择。不仅能自由选择对象，也能自由选择关系方式，而不受外界胁迫。唯一需要改变的，就是我们的观念。男人和女人，也是时候停止指责对方，不要把自己不婚的选择归因于对方“自私”。这只是社会前进道路上必有的冲突罢了。
“婚姻是爱情的坟墓”，这句话真的一点错都没有。谈恋爱的时候甜甜蜜蜜，两个人恨不得整天黏在一起。可是婚后呢，就会掺杂上很多世俗利益的东西，为各种的生活琐事争吵不休。百分之八十的小夫妻，结婚不到三个月就已经大战十几回合了。
更让年轻人犹豫的是，婚后的经济问题，之前单身的时候，自己挣得钱，想怎么花就怎么花，不够了还有父母救济。可是自从结婚后，工资却要上缴，大家一起支配，还房贷车贷，养娃带娃，生活的质量从天上降到了尘埃里。
总之，婚姻意味着让一个孩子被迫走向成熟，让他们的担子更重，所以年轻人本能的抗拒这些。
不想结婚的人是喜欢一个人的生活，不想被打破被打扰，喜欢享受独立空间，追求独身生活。不受世俗干扰，讨厌捆绑合同制约，个人主观的主动选择，喜欢所以选择。大多数是是想结婚的，只是不愿意将就了，要求变高了，主要是如今婚姻不是必选题了，如今的人们有的选了。大多数人还是想结婚的，只是还没有遇到合适的人，宁缺毋滥也会少很多悲剧。过去的人也不是都想结婚，只是没得选，社会容不下不结婚。在不可选的情况下就是无论什么人都给配对了，造成很多不幸的家庭，并且殃及下一代。
朋友刚买了房子，50平400万，未来20年就这么安排的明明白白，消费别想了，风险不能扛了，除了勤勤恳恳任劳任怨，人生几乎没选择了，育儿成本更是高的我提都不想提。环境恶化动物届生育率都变低，人再怎么高级，繁衍的原动力还是动物性的，环境高压就减少生育行为是本能，择偶结婚也是生育行为，自然就少了。其实没关系的，结婚的少了就少了呗，我看到的年轻人结婚了没离婚的，感情都比老一辈好了，凑合过日子的少了，这不是好事吗？
