每次看到什么强者弱者鸡汤就觉得恶心。
马云有能力有钱，所以是强者吗？
那么假如某个人一辈子恪守清贫，却在文学或艺术方面很有造诣，又算不算强者呢？
那么再比如一个老爹是应运了时代潮流的爆发户的富二代，同样有钱，又算不算强者呢？
那么再比如一个海归理工博士，经济实力尚可，却肯定比不过富二代，又算不算强者呢？
但这些都算少数了，众生茫茫，就算上面的都算强者，又有几个强者？
什么是强者？强者定义是什么？有钱？东莞随便走出一个失足女都比很多人收入高，算不算强者？某方面能力出众？楼下饭馆的阿姨的川菜手艺绝对一流，算不算强者？
虽然很多人内心没说，却很诚实地把“强者”跟“功利”挂钩。
我改了一下这句话:
强者，是卖保险的给你打的鸡血；弱者，是看清事实者的自嘲。
所以我一直觉得，我就是个弱者。
不懂不信命理学的人安慰自己的一句鸡汤；就和“一命二运三风水四积阴德五读书”的性质一样，是一句听上去好有道理的外行话实际上命理学极为精密全面，一个人的出身、人品、相貌、智商、意志力、身体素质、是否有贵人提携、是否爱读书、家庭如何、妻子／丈夫人品事业如何、自己子女的相貌和事业大小等等都是命的一部分，都是可以清晰测算出来的所以这句话本质上是不信命理的表现，而且说这话的人往往是特别年轻的人且一般都混得不怎么样。
说得出这句话是需要前提的，就是你得认清命运运转规律，并积极把握它，否则就是无知。当然，绝对的否定命运的可塑性也是一种无知，通常这种情况会出现在一些有点技术，但是年轻缺乏阅历的算命师的身上。需要补充说明的是，规律才是被制定好的，而人通常在扮演着这三个角色:一，被规律所驱动；二，认识并利用规律；三，制定规律。
目前社会上对强弱的主流判断基本上取决于钱、名、权三点。毫无疑问，这种判断方式并不能完全正确的判断一个人的强弱。所以做好自己就行，而所谓的做好自己就是指拥有健全的人格以及健康的身体，能够承担相应的社会责仁，扮演好自己的角色就可以了。这样的人值得每一个人尊敬，尽管很多人没有意识到这一点。
这句话太自大了，充满了不可一世的狂躁和打鸡血后铿锵有力。在命运面前，谁是真正的强者？就像一条奔涌的大江中，侥幸吃到两口水草的鱼，急不可耐的嘲笑被漩涡卷走的鱼。可是它知道前方等待它自己的是什么吗？在历史长河中，你我未必还如那小小的一尾鱼。
这种说法当自我激励还好。就说法本身，实在是太片面了。主观和客观是要统一的，理论和实践也是要统一的，完全无视外部客观条件讲强弱和命运，只能是口号式的洗脑。
