我选择支持这位苦命的妈妈。
看到现在很多人在网上说江歌妈妈始终放不下仇恨，人设崩塌之类，我只能说只有同样的痛苦放到这些人身上，他们可能才会理解。
江歌案的凶手在日本被判了20年的有期徒刑，事件中的刘鑫不需要负刑事责任，而江歌妈妈却永远的失去了相依为命的女儿。将心比心的想一想，大家还会觉得她不可理喻吗？
其实江歌妈妈一开始的要求并不高，无非是凶手伏法，刘鑫诚恳的道歉。可是结果呢？刘鑫做伪证，帮凶手逃避责任。又一直不肯正面道歉，自己的女儿因他们惨死，这种打击一个母亲如何能受得了。
所以江歌妈妈开始了发动民意请愿，希望可以判处凶手死刑，但最后失败了。不过我觉得20年的徒刑可能更适合一个凶手悔过吧。再看刘鑫这边，虽然她不是直接凶手，但正是因为她的自私，导致了一个无辜的女孩惨死，于情于理都应该好好的道歉，并竭尽全力的补偿。但她也没有做到，而是让江歌妈妈一而再再而三的失望。
这次江歌妈妈将对刘鑫采取民事诉讼，希望可以得到赔偿，我觉得是很合理的做法。自己好不容易养大的女儿因别人而死，要求赔偿是应该的。而且，这份赔偿本来就是应该刘鑫主动给的。
我们从小就被教育做人要善良，要得饶人处且饶人。但真正碰到这种大恶大恨，我只想问一句：凭什么？凭什么坏人做了坏事可以被原谅？而好人想要伸张自己的正当权益就会被人说人设崩塌。
我支持江歌妈妈，希望她能在为女儿找回正义的过程中慢慢走出伤痛。
From 夏子老师，一个接地气的知识分子。 微信公众号：夏子英文课
关于江歌遇害案，虽然事情过去了711天，但是伤害、伤痛会永远都在，比如对于江歌妈妈来说，恐怕很难度过这道坎，所以，等日本的相关法律文件一到，就立刻对刘鑫展开起诉。只是，站在旁观者角度，可能会觉得有一些问题：
第一：江歌的“交友不慎”，是否真能从法律方面找回“所谓的公道”，如果不能，江妈妈这算不算不死不休的折腾，有点过？
想当初，网友们都从网上声援江妈妈，声讨刘鑫，大多数都是站在道德的制高点上，比如，刘鑫自己的麻烦事让江歌来帮忙解决，江歌有麻烦她自己关门躲起来等等，但是这些能不能形成法律上的罪责，好像很难判定。
法律讲究证据，而目前，江歌已经走了，陈世峰被判，没有被证实的证据，江妈妈很难有实质性的进展。如果不能讨回她所谓的“公道”，她还一直不停地起诉，当把网友们的关注“透支”完毕，她会不会最后依旧竹篮打水？当然，如果她确实有证据，这是必须要走的流程。
第二：舆论对法律判决的作用到底有多大？江妈妈是否想再一次利用舆论影响判决。
近几年，舆论对法律判决的影响越来越大，也因此，很多当事人（特别是处于相对占理一方的人）特别善于利用这一点，很多媒体、自媒体为了蹭热点、吸引阅读，极尽煽情之能事，把社会舆论一边倒地引向对弱势有利的一方，进而影响法律判决。上一次，江妈妈就在网上征集签名，判陈世峰死刑，可能在日本，中国的舆论影响有限，并没有得偿所愿。这一次，在国内，又来一波，个人感觉，凡事过犹不及。这一波的舆论，可能不会如江歌妈妈所愿。
总之，除非证据确凿，否则江妈妈就不要再折腾了，往前看，日子还要继续过，也让江歌得到安息。
歌妈妈日前发文称，将启动对刘鑫的诉讼。站在法律技术角度，江歌妈妈只要诉求合理、策略得当，胜诉基本可期。值得提醒的是，江歌妈妈亦有权要求国内有管辖权的公安机关对陈世峰进行立案侦查。虽然陈世峰在日本服刑，但是国内司法机关依然可以追责。陈世峰刑满回国后，还可以让他在国内继续服刑。
按理说刘鑫是个受害者，应该站出来指证陈，但是却撒谎掩盖，所以刘鑫肯定做了什么对不起江歌的事，不敢说。我知道不少人不喜欢江歌妈妈，原因无他——这个女人太倔了，一点都不像TA们心目中的受害者。嗯，TA们心目中的受害者应该是什么样呢？
最好除了寻死觅活、哭天抹泪啥都不会，这样才能让TA能以一种高高在上的姿态，随便施舍点同情心，啧啧嘴，感慨一句：呀，真的好可怜啊~然后迅速把受害人抛到脑后。可惜，江歌妈妈和TA们心目中的完美受害者没一丁点相符
她作为一个文化程度并不高的农村妇女，能因为丈夫重男轻女离婚，能一个人做小生意把女儿养大还培养成才，能在女儿出事后，拼了命也要为女儿要一个说法。这样的坚韧和刚强，扪心自问，我觉得我做不到。江歌妈妈是个了不起的女性，正因为她的了不起，某些人才感觉厌烦：有完没完啊，就不能算了吗？你老提有意思吗？多影响我们找下一个完美受害者，安放我们可以象唾液一样可以随时分泌的廉价同情心啊~
你们讨厌江歌妈妈，一点关系都没有，江歌妈妈不需要你们喜欢。
微信公众号：文学有毒
做全网最幽默的文学解读频道，关注领取蒋勋《细说红楼梦》全套音频。
江歌遇害711天，江歌妈妈将起诉刘鑫，在下全力支持。
江歌与其妈妈相依为命，江歌就是她妈妈的一切。不幸究竟怎么造成的呢？不管怎么说，江歌是为刘鑫而死于非命，其痛苦只有江歌妈妈最最痛彻心扉。无论是起因还是结果，刘鑫都是责不可脱。正是因为江歌的善良与无私，才使得自己英年早逝。如果胆小、自私些，就和江歌没丁点关系！窃以为江歌在天有灵的话也会觉得很不值得。
毕竟，江歌付出了生命，而刘鑫也躲躲藏藏，没有勇敢站出来，承担自己应该担当的责任。虽然谁也不想江歌付出生命，那么既成事实之后，刘鑫应该尽其所能，至少用行动来换取江歌妈妈的丝毫安慰。可是，事与愿违。
出来混迟早要还。无辜者付出了生命的代价，受益者可以“事不关己高高挂起”吗？可以钻法律的漏洞、逃避应该承担的责任吗？道德的谴责呢？
不负责任的说法是，让活着的人活好一点吧，反正人死不能复生。但是，把自己的快乐建筑在别人的痛苦之上，这就是对人性美好的亵渎、对善良的无情践踏。
我们不能要求人人品德高尚，舍己为人。但是，我们也不能让江歌的离去“轻于鸿毛”。至少应该以此惊醒世人，没有无缘无故的爱与恨、付出与得到。一个人根本没有义务或责任为了另一个人失去自己宝贵的生命。既然当事人没有觉悟，那么就让法律来判决吧。不管最后结果如何，终要树立一种正能量，不让善良无辜再受伤。
江歌妈妈欲起诉刘鑫，江歌被杀害这件事情虽然过去了711天，但是对于失去爱女的江歌妈妈来说，每一天都度日如年，她的微博名字叫做苦咖啡夏莲，从名字当中我们就能感受到她内心满满的苦亦无处倾诉和宣泄，白发人送黑发人的痛只有经历过的人才能感同身受。
在江歌被杀案中的刘鑫，她在事发两年之后，一直回避不见，可以说于情于理，都是有亏欠的，所以江歌妈妈提起民事诉讼。她的确非常有必要去了解女儿死去的原因和细节，也希望法律给一个公正的评判，并不是说，刘鑫一直不闻不问就可以事情就过去了。她需要去承担相应的责任，也需要承担应有的惩罚。
刘鑫是在逃避责任，逃避公众的舆论，她肯定逃避不了内心的谴责。在事件当中，刘星曾称江歌是同性恋，江歌妈妈说她维护女儿的尊严，自己对同性恋没有歧视，即使江歌是同性恋，也不妨碍她对女儿的爱，但是绝不允许刘鑫污蔑江歌。虽然江歌已经去世，但是江歌妈妈所面临的丧女之痛，是没有人能够替她承受。
江歌妈妈起诉刘鑫，也是希望，法律能给一个公正的审判，因为在事件当中，各种舆论的喧嚣，也有伤害到江歌妈妈。希望在这次的事件当中，能够有公正的审判，通过法律的严谨的证据呈现，细节的认定，给江歌妈妈一个公正的答复，让她的心灵得到安慰。
非常理解江妈妈的心情，但是真心不赞同她的这种做法。无关对错，只是因为不值得。
作为母亲，痛失爱女的心情我们都很理解，这是一生都无法弥补的伤痛。虽然无法感同身受，但是还是能体味到江妈妈这一年的艰辛。
对于刘鑫，其实也是很看不惯。紧要关头，为了自己的性命，置姐妹性命于不顾，实在是太不道德了。
但是，我要说的是，死者已逝，生者还得继续生活下去。
江妈妈虽然人到中年，但是未来还有很长的道路要走，这几十年不能一直都在仇恨中度过。
曾经看到一个这样的故事，真想讲给江妈妈听。
2000年的时候，有四个失业青年杀害了德国游客普方和他的妻儿。他的母亲从德国赶来，安葬完孩子后。她不仅原谅了四个孩子，而且还成立了一个基金会，致力于改变贫困地区儿童的教育状况。因为她觉得这四个孩子是因为缺乏教育而犯法的。
这个基金会成立了几十年，普方的母亲最后在中国安度了她的晚年。
这个母亲的选择也许很多人做不到，但是至少我们可以选择不活在仇恨中。
仇恨无法挽回逝去的生命，仇恨只会让活着的人深陷痛苦的深渊不能自拔。
就算如江妈妈所愿，刘鑫伏法，也不能换回江歌的生命。
何况，我们站在江歌的立场上想下，如果她在天有灵，一定是希望她的妈妈好好生活，而不是在仇恨中度过余生。
