这个问题，好像很难回答，是不是要扯一堆的什么力学知识，然后，经过一大堆的分析推算，方能能出正确答案？
我想说，那些这么推算的人，一般都是上学时学业超群的学霸，但是也是生活中的低能儿。
在回答这个问题之前，突然想起一个笑话，说是一个女子有一天误入一个高智商群，群里的群友的学历最低都是博士，有些甚至是双料博士，可见其智商之高，学识之渊博，有一天，有一名群友提出一个问题，说是一滴小水滴，从很高很高的高空落下，能够对人体造成多大的危害？
那群高智商人士立马都在推算，什么高度，什么重量，然后落到一人高的地方的所化成的重力等等。演算了一个多小时之后，最后大家一致得出一个结论，一滴水从高空落下最后能砸死一个健壮的成年人等。
到了这时，该女子终于忍不住了，说了一句话，大家立马集体沉默了，那句话就是：大家难道都没有淋过雨吗？
所以，此类问题，真的说难也难，说不难也不难，只要有一点生活常识大家立马就能明白：小的时候，我们不是经常不小心打碎热水瓶，到底是装满热水的水瓶易碎，还是没装水的空水瓶易碎呢？答案是不是立马跃然纸上了呢？
所以，我们大家再遇到问题的时候，不要去钻牛角尖，不要死读书，要多留意生活，生活中的许多细节就是很好的老师，这样才能避免此类笑话再次上演。
瓶子落地，很多人都认为会碎，尤其还是玻璃的更是一定会碎的，不论装不装水，玻璃瓶子落地都会碎，瓶子落地，你说会碎吗，我们一起探讨下吧！
仿佛，物理学的好特别占优势吧，我喜欢物理，可是不擅长物理，虽然大学专业和物理有关，可是，不、擅、长！！！😭😭😭这是物理学问题，对于空的瓶子和装满水的瓶子落地都有不同的结果，物理学的好的“童鞋”肯定会了解，可是，对于我来说就要分析一下，我表示：物理不好就是难受，不开心！
可是，根据瓶子的材质不同而有不同的结果，如果是玻璃瓶，怎么样落地都会碎，因为玻璃本来就是易碎的，这一点没有异议，所以，不考虑这种结果……
可是，对于塑料瓶子，①我觉得装满水的瓶子易碎，根据生活常识，我们知道，装满水的瓶子沉，落地后容易碎，因为水是沉的，水带动瓶子然后掉到地上，受到重力的影响，瓶子掉到地上，从而坏了，就是这个道理；同理，对于空瓶子，因为轻，所以不论怎么样掉到地上都不会碎，物理知识充分证明这个道理，我觉得没有任何异议，所以说，确实是这样！
不考虑材质，都是装满水的瓶子易碎，因为瓶子沉，所以，掉到地上很容易碎，所以说，这个道理没有任何问题，我觉得就是对的，而且很重要的！
PS:仿佛在欺负我物理不好，我表示不开心，真心的伤心，加无奈，物理不好，很多都表示不理解😭
这个问题 嗯。。。玻璃比金属更易碎。。。初中时候老师给了一个思路，装水的瓶子会在落下时候吸收一部分能量，所以可能会更不易碎。其实我真正学了力学专业再思考这个问题时发现也许这不是个非常容易的问题，如果不考虑纸瓶，软塑料瓶这些容易变形的瓶子的话，个人觉得 可能两个其他条件相同的玻璃瓶从相同高度的空中无初速度地落下，装满水的那个可能更易碎(前提把瓶盖拧紧了) 物体撞击地面时，速度降为0，此时有一个与速度方向相反的力使物体动量降为0，mΔv＝FΔt,Δt是撞击接触时间，可以看到这个时间极短，看成恒力作用也没问题，在落下时，高度相同，最大速度相同，故——质量越大，受到冲击力越大——，装满水的玻璃瓶质量更大一些，所以会更易碎一些 当然这是在很多理想条件默认成立的前提下的幼稚分析(仅仅用到了高中知识的浅薄分析)(而且默认了不同角度下落情况一致)，可以作为参考，至于瓶体形变，部分受力情况，轻质瓶体等诸多情况考虑。。。对不起，能力不够以上，欢迎指教，但请有理有据。认为我读书读傻了的家伙——那只是你读的不够多，所以你做梦都想像不出超出你水平的东西。以上.
同样高度静止下落，质量越大，动量越大，而接触面积不变，，，
