珠三角的发展更好一些。
人们普遍认为，随着1990年代浦东新区和苏州工业园区的兴起，长三角已超过珠三角，成为中国经济增长的第一水平。珠江三角洲已悄然超车。无论是自主创新能力，私人财富创造能力还是可持续发展能力，其表现都优于长三角。作为苏州和深圳这两个三角地区人均GDP最高的城市，也是中国改革开放后最特殊的地方政府。众所周知，深圳是中国第一个经济特区，一直处于改革开放的最前沿。苏州并不简单。在1980年代，苏州的乡镇企业是“苏南模式”的杰出代表。自1990年代以来，苏州－新加坡工业园的特殊模式已经开放，该公园是苏州与新加坡之间合作的重要国际项目。中国和新加坡政府。
从1997年到2004年，苏州工业园区由新加坡政府管理。凭借其特殊的管理机制，苏州工业园区已成为苏州吸引外资的重要位置。苏州还从工业园区的管理中获得了技术外溢，在1990年代后，苏州成为在中国吸引最多外国直接投资的城市之一。这两个城市的基本情况：苏州和深圳的人口相近，分别为1059.1万人和1,077.89万人，但苏州的地理面积是深圳的四倍多。 2014年，苏州和深圳的地区生产总值分别为1,376.089亿元和16001.98亿元，分别位居全国第七和第四，分别相当于吉林省和江西省的总量。这两个城市的经济实力可见一斑。
自1992年以来，两个城市的经济都经历了爆炸性的增长，尤其是深圳。 1979年，深圳的GDP只有1.96亿元。到1996年，已超过1000亿元，超过了苏州。随后，两地GDP总量的差距逐渐拉大。许多人将深圳的经济奇迹归因于其作为特区的特殊地位，但我们认为这可能是一种误解。主要原因是自2002年加入世界贸易组织以来，经济特区的特殊经济地位实际上已经逐渐丧失（此处的特殊经济地位主要指对企业的税收优惠）。苏州等以长三角为代表的地方政府也提出了更为优惠的投资促进措施，即零土地价和三免二减。但是，在经济特区失去特殊政策后，深圳一直保持着对苏州的领先优势，这确实是一个难题。
肯定是珠三角发展好啦。国家政策是优先发展大湾区，打造世界级城市群与纽约圈并齐。珠三角就有三大经济发达城市广州佛山深圳，地理位置优越，无论金融，科技，高端制造业都是广佛深最有潜力。看好珠三角
长三角应好与珠三角，长三角是根部成长起来，珠三角是叶茂型技术发展起来，抗风险的能力较弱。好象被美制裁的企业长三角此珠三角的企业要多，但向美妥协或特紧张的企业要少很多，也说明长三角的企业根深能力强。
从经济方面来说，是珠三角发展的更好一点点。因为那边不仅有经济特区，而且外来人口非常的多，还有一些外贸项目
长三角以长江为中心，也被称为江浙沪一带，而珠三角，以广州为代表，总的来说还是觉得长三角发展更好一点，毕竟自己一直呆在这里！
珠三角是无法与长三角比较的，珠三角差距太大了，
无论是经济，文化，人文都是长三角最好了。
