近日，有篇讲棕熊与猞猁竞争的帖子在各大平台上流传，贴中说棕熊无力与猞猁竞争，面对猞猁只敢吃剩饭、不敢硬刚。广大网友纷纷质疑，作为体型仅次于北极熊的陆地食肉动物，棕熊真的沦落到这种程度了吗？这究竟是怎么回事呢？
井水不犯河水
在生态系统中，只有占据相近生态位、争夺同一种资源的两种动物才会产生竞争。棕熊和猞猁由于体型和食性差别颇大，几乎不存在竞争，这是因为它们生态位重叠小，而不是谁强谁弱的问题。
在北欧，研究人员记录下1987-2001年98只棕熊的死亡，其中64只是人类杀死的，可见人类才是棕熊的大敌。最主要的自然死因是同类相残，有16只熊被同类杀死，多是成年公棕熊杀死别的公熊或幼熊。没有一只熊死于其他食肉动物之手。
研究人员也记录下1995-2002年245只猞猁的死亡，人为导致的同样占绝大多数，主要是猎杀，其次为交通事故。死于自然原因的有15只（6%），其中被食肉动物杀死的只有5只，多是一岁多的小猞猁，例如两只被其他猞猁杀死，一只年轻猞猁可能死于狼獾之手。没有发现棕熊杀死猞猁。
可见，棕熊和猞猁在自然界基本是井水不犯河水的关系。棕熊有200千克重，但身躯笨重；猞猁仅重15-25千克，小巧而敏捷。猞猁杀不了棕熊，棕熊也抓不住猞猁。
棕熊爱吃猞猁的猎物
棕熊是杂食性动物，其食谱中素食占比高达70%以上。然而作为食肉目的一员，熊也有一颗“食肉的心”。研究人员发现，使用肉饵引诱，能将捕捉棕熊的效率提高一倍。棕熊很少吃肉不是因为不爱吃，而是因为通常情况下它们难以捉住那些行动迅速的有蹄动物。
因此，棕熊在自然界更多地扮演了食腐者（清道夫）的角色，即自己不捕猎、吃现成的动物尸体。与自然死亡的动物相比，棕熊更喜欢掠食者捕杀的动物尸体，因为后者更好找。掠食者撕咬猎物时猎物发出的哀鸣，将猎物开膛破肚散发的血腥味，天空中盘旋的乌鸦，以及掠食者的踪迹，都可以帮助棕熊定位兽尸。
棕熊和猞猁的生境需求颇为相似，在亚寒带地区都生活在针叶林和苔原上，在温带地区则喜欢往山上跑，因此它们在欧亚大陆的很多地方都是相伴而生的。摊上这么个贪婪又不讲理的邻居，猞猁只能自认倒霉了。在瑞典北部，猞猁猎获的95只驯鹿，有5只最后落到了棕熊手里。
在斯洛文尼亚的迪纳拉山脉（阿尔卑斯山脉在东南欧的延伸），仅一年冬季，猞猁捕杀的11只有蹄动物就有3只被棕熊吃了。要知道冬季是棕熊最不活跃的季节，多数棕熊都冬眠了。而且在其他季节，随着气温升高，气味散播得更远，棕熊食腐猞猁猎物只会更加频繁。
研究人员发现，棕熊经常刻意跟踪猞猁，目的是获取猎物。2007年1月30日，有只公棕熊跟踪了一只成年猞猁约700米远。途中有一只岩羚羊和一只野猪的足迹链与猞猁足迹链交汇，棕熊都没有改变方向。它的目的很明确，就是要跟着猞猁蹭饭吃。猞猁在前一天晚上捕食了一只未成年岩羚羊，可能是爪子上的血腥味吸引了棕熊。最后，棕熊在D处忽然停下来，并卧在雪地里休息了一会儿，不知道是不是获取了什么吃的。之后猞猁继续往东南走，棕熊往南去了。
?
棕熊跟踪欧亚猞猁图解
棕熊对猞猁的影响
如果棕熊吃猞猁吃剩下已经丢弃的猎物，它们之间就是偏利共生关系，对棕熊有利，对猞猁也无害。如果棕熊偷窃或抢劫猞猁正在吃的兽尸，它们之间就形成了一种类似于寄生的关系，猞猁就被迫再去捕猎，消耗更多体力并冒受伤的风险，从而对猞猁产生一定危害。
由于猞猁体型远不及棕熊，它没有能力像老虎或狼群那样与棕熊周旋，面对棕熊只能放弃猎物。因此，猞猁捕获了猎物能吃多久，只取决于棕熊发现需要多久。由于棕熊嗅觉敏锐，还喜欢玩跟踪，它们发现兽尸往往是非常快的。在锡霍特-阿林山脉地区，熊吃老虎的猎物有17次在一天以内就发现了兽尸，有25次在五天内发现了兽尸，只有6次是在时间较久以后。
在迪纳拉山脉北部，若不考虑棕熊的影响，猞猁需要每6天捕获一只成年有蹄动物，平均每天吃3千克肉，吃4天，每次捕猎摄入12千克肉。而现实中，猞猁的猎物有27%（3/11）会被棕熊夺走，假设棕熊都是在猞猁捕猎后第二天发现兽尸，猞猁就只吃到了6千克肉。这会迫使猞猁多捕猎，需要每5天就捕一只有蹄动物。
猞猁狩猎技术高超，它不介意再去捕一只猎物，没必要和棕熊浪费时间。猞猁对棕熊的策略就是六个字：惹不起，躲得起。总的来说，棕熊抢那么点吃的对猞猁的影响是微不足道的。此外，猞猁的小尖牙只能吃掉猎物最柔软的部分，处理不了兽皮和骨头，而棕熊几乎能将猎物整个儿吞下去。因此，即使只是猞猁吃剩下的残羹冷炙，对棕熊来说也是一顿美餐了。
谣言源自何处？
经了解，这个谣言的最初制造者是老虎吧的两个狂热老虎爱好者，原贴主引用了一篇文献截图，称“棕熊没有强到可与欧亚猞猁竞争食物”。这篇文献是Harmonie Foster发表于网站Animal Diversity Web上的科普文章。不过，原文是Brown bears are mainly omnivorous and don't compete strongly with lynx for prey，翻译过来应该是“棕熊主要杂食，在猎物方面与猞猁不存在强烈竞争”。看来，这个谣言制造者英语水平不过关。
原贴主还提到了另一部文献，为俄罗斯太平洋地理研究所的Ivan V. Seryodkin教授于2016年发表的论文Behavior of Brown Bears During Feeding in the Sikhote-Alin。我们一起来看一下这篇文章讲了什么。
全文只有第七页第七段提到了猞猁，原文称：棕熊喜欢吃老虎和猞猁的猎物，大棕熊不止吃老虎剩饭，还可以直接上前把老虎赶走，把猎物夺过来。棕熊有时会有意跟着老虎和猞猁在雪地上的足迹，目的是吃它们的剩饭，或把它们赶走抢取猎物。对冬季流浪熊的观察显示，它在雪地上的行程有22%（200千米中的44千米）都在跟踪老虎和猞猁。
第八页还提到了两例老虎被棕熊赶跑并抢走猎物的事。文中还说，当老虎靠近棕熊的猎物或兽尸太近，棕熊会表现出凶猛的攻击行为。摘要中说，乌苏里棕熊饮食的一个显著特征，就是吃了那么多的“虎家饭”。
至于原贴主所说的棕熊对猞猁只敢偷不敢抢，文献中并没有这么说。面对大棕熊，连兽中之王老虎都得乖乖让出猎物，何况只是小小的猞猁了。难不成猞猁比老虎还厉害？看来，这起谣言是“胡乱翻译+断章取义+无中生有”的结果，给出的文献出处也不过是唬人的，这真是和广大网友的智商开玩笑啊。
猞猁不是唯一的受害者
作为陆地上最大的食腐者，棕熊基本上和谁做邻居就会找谁蹭饭，欧亚猞猁绝不是唯一的受害者，相反，它的受害程度还是比较轻的。肉类富含蛋白质，对棕熊的生长发育具有浆果难以代替的作用。因此，棕熊也算是吃百家饭才长那么大的。
在锡霍特-阿林山脉，棕熊经常吃“虎家饭”，研究者在1992-2013年共记录下36次这类事件，其中9次是赶走老虎夺取猎物，6次是迫使老虎与其共享猎物，15次是吃老虎剩饭，6次情况不明。被棕熊抢劫的多是成年雌虎，成年雄虎通常有能力护住猎物。不过，也发生过一次棕熊趁雄虎暂时离开将猎物霸占的事，雄虎返回后未能夺回猎物，只得悻悻离去。
在北美，棕熊（灰熊）吃“山狮家饭”。在冰川公园和黄石公园，山狮9%的猎物会被棕熊光顾，4%的猎物会被棕熊抢劫，山狮对此毫无办法。
当然，棕熊吃的最多的还是“狼家饭”。无论在欧亚还是在北美，有棕熊的地方就会有狼，在绝大多数地区“狼家饭”都是棕熊最主要的蛋白质来源。狼可以集结成大群与棕熊对抗，有时可以赶走母棕熊和年轻公棕熊。但只要壮年公棕熊（300千克级别）出场，多达14只的狼群将猎物拱手让出。
在东亚，老虎是最强的掠食者，在北美是狼和山狮，在欧洲和北亚则是猞猁和狼。然而，无论最强的捕食者是谁，正值壮年的公棕熊都是当地的霸主。正如《国家地理》纪录片中所言，它会尽可能地利用其他生物的技能，然后一一予以掠夺！
一边造谣一边给出参考文献是谣言制造者的新招式，不明真相的读者容易被文献唬住，其实文献原文根本就不支持造谣者的谣言，还请广大读者注意甄别，动物方面的可以发给我看看。
棕熊体型巨大，生态位是杂食，包括众多植物、果实，偶尔也会捕猎；但熊并不是技术高超的掠食者，所以吃掠食者剩下的食物是非常合适的；一部熊跟着猞猁或老虎这样的掠食者，它们吃剩下了熊会捡着吃。猞猁体型小，吃的相对也少，捕猎技术又高超，不愁没有吃的；熊吃剩饭，还有各种果实植株，也不会和猞猁有太大竞争关系，二者完全可以和平共处。不过要是真打，棕熊超过三四百kg的体型，猞猁也没有办法
我是不相信的，虽然猞猁矫健灵活。但是棕熊这种大人物，光是体型上就碾压猞猁好吗？一个熊掌下去，估计猞猁就直接陷入土地面了，除非我亲眼看到猞猁打败棕熊，不然我不信。
不是真的，虽说它们是属于几乎不存在任何竞争的动物，但是棕熊还是能够战胜猞猁的，它会抢夺猞猁的食物，猞猁也不会在棕熊身上浪费太多时间，而是会选择再去捕猎。
这当然不是真的，在自然界中遵循与猞猁处于井水不犯河水的状态，两者能互相伤害的空间非常小，在生存中也没有什么竞争。
其实这个竞争都是假的，之前也有人进行辟谣了，说明了这个东西的虚假性，所以最好是不要以讹传讹，造成一些好的言论。
