都是优秀的机器，但毕竟相差十年的技术，d3x虽然在像素上和d5类似，但对焦系统、高感等已经不可同日而语。至于d850，像素远高于d3x，对焦系统和d5相同。尽管动态自动对焦的合焦率略逊于d5，但d3x也远不能望其项背。总之，在尼康相机当下的定位上，速度机以d5为代表，画质机以d850为代表，二者分别是尼康目前这两个系列上的顶级器材。数码技术日新月异，相差十年，已经跨越太多，二者在技术性能上相差远矣。但如果你不介意这些，而只是注重色彩等风格层面，二者之间还是各有优势的。
D850与D3X比画质真的差别不明显，D3X是专业顶级产品，拍摄的速度是最主要的，无论对焦和快门都是尼康产品最好，为了保持速度，机器的像素就不会太高，否则就会影响拍摄速度，相素低一些但画质却能保持得很好！D850也是不错的机器，但与D3X还是差一个档次，它只是相素比较高一些，其他方面与D3X就差一些了。个人浅见，这个档次的相机画质不会差到那去，很多时候我们无法去区别的！不过D3X低感画质也是业界普遍认可的，被认为是不可超越的！
我不是尼康用户，没有资格回答这个问题。不过我个人觉得专业级相机就是专业级相机。尽管D3X过时很多年了，可以想象其专业品质仍让人爱不释手的。D850尽管好，尽管先进，但是它毕竟不是专业级相机，在很多细微的细节上与D5和D3X都是有一些差距的。论颜色表现，我相信是各有所爱，D3X不会太差的。
都谈论d850和d3x了就没必要多说了！d3x我有，也修过不少d850 810等机型的Raw，d3x的画质非常耐看，就是拍了一张不错的片子有时电脑都关了甚至躺床上了还会起来打开再看一下，别的机型我没这么干过！给人一种非常饱满的感觉，
我一直用D3x，一直在等D850价格再下来一些入手。但是看了D850的参数感觉这两款相机没有可比性，他们的定位不一样。D3x的画质没的说，高感要好于D850。后者的性能更全面设置更丰富。
这二款相机不是同一时代的，差十年的技术水平，D3X绝对比不上D850，这是不争的事实！可从D3X出世那时候，它就是引流潮流的高端机，与去年的百年机型D850一样独领风骚！
