实际中国的人才不少，这几十年来，我们各种基础科研机构比较齐全，但是按人口比例计算也很难出很多这些奖项。因为诺贝尔奖的前提是为人类文明做出突出贡献发明的人，这就把很多科技发明排斥的门外，其实诺贝尔奖主要分布在基础科学，文学和一些其他灵域，而基础科学这个领域要在短时间内出来成果是很难的，十几年甚至一生都不可能出成果。而我们几十年来社会的浮躁，人们急于急功求利，人们向这方面的努力逐渐减少，因为这需要理想.兴趣和持久的坚持，在社会环境的影响下很多人从小受的启蒙教育就是当明星，急利求财。这无意是很多人在这方面失去了兴趣和理想，甚至于即便在这个领域有人坚持，也很难有永恒的理想和持久的毅力。
我们国家历史悠久，文字丰盛。这个优势，是别国想不到的。那么多年无缘诺文学奖，不是因为不重视，没条件。而是人怕吃苦，不勤奋。想过富裕生活，不错。但是不想在文化里发财，都投奋其他领域。要不就贪。中华文学辉煌灿烂，字意丰富。用心就会发现古人的精华，很多学者都爱不释手。时代在发展，人文思想肯定要进步。大家最好，走自己的路。和西方文学相结合，高手多，人才旺。只要坚持刻苦用心，你会发现我们文字的魅力。越看越写越读越喜爱。我自认为自己，不很优秀。但我坚持走自己开出的路，不在乎别人。世界这么大，中华文学独放异彩。
诺贝尔经济学奖不是严格的诺贝尔奖，出资方来自瑞典银行（始于1969），而不是诺贝尔基金会，其起始目的当然也有一定公益性，就是促进瑞典国内金融系统的独立，瑞典国家银行想要相对于行政独立，则需要获得一些理论上的支持，并冠以科学之名。对于央行独立性的好处，我们以前其他文字里面说过了，这并不是什么坏事。当然了，这也决定了，获得诺贝尔经济学的经济学家先要跨越意识形态的鸿沟。
诺贝尔是科学家、而且是外国科学家、在临终时把自已所有资产、设立以自已名子、命名的诺贝尔奖、拖负权威公正机构、奖励对人类有贡献的人用资金利息、进行现金奖励、中国的袁隆平、近代还有几人光提名、但未获得、前几年作家莫言斩获文学奖。
不是原创就没希望拿诺奖。更何况大多数诺贝尔自然科学奖，都是奖励给基础科学研究的，而在基础科学研究这一块上，由于研究成果是全人类共享的，所以我国在基础科研的战略，长期以来都是以跟上为主，以原创为辅。
中国的诺贝尔奖确实很少，近期这几年才打破零记录，但是原因也有很多方面，其中语言翻译是很大的原因，对于一些高端学术，翻译起来十分麻烦，而且对于文学等项目，语言理解以及翻译障碍让国内很多大师无缘诺贝尔。
