犯罪嫌疑人在实施犯罪的过程当中，由于背景，动机。为害程度不同，所受到的惩处也应该不同。虽说法院在案件审理过程中有法律条文作为依据，但那只是一个大框，也缠绕着很多理性的东西在里面。要想做到公正判决，不冤枉一个好人，这之中会涉及到法律，伦理，行为，生理等等学科的知识。
这个我觉得不这么看，因为那是律师的职业要求，和钱财无关。站在法律角度来看，法律面前人人平等，任何嫌犯在没被法院裁决之前，都享有和我们一样的权利，也就是法律赋予他的辩护权，律师不过是专门从事这个职业的法律服务人员而已。
不能为了达到正义的目标，就忽略实现正义的程序。根据罪刑法定原则，任何人未经人民法院审理和判决，不得确定有罪，而是被推定为无罪的，因此，在宣判有罪之前只能叫犯罪嫌疑人，而不是罪犯，他们的权利应当受到尊重。
律师在介入到每一件案情当中，都会有一定的工作量，都会有付出，都会占用时间的。当律师也得挣钱，也得吃饭，当事人为律师付出一定的报酬，也是理所应该的。有人说：律师为犯人说话，不单单只是为了钱。
单靠律师的力量难以有效地保障公民的合法权利，因此中国的法律人--公、检、法、律师应当联合起来，消除法律人之间的楚河汉界，形成法律人共同体，共同为维护公民的合法权益和中国的司法正义做出贡献。
钱是个好东西，没有人不想拥有，律师也是一样。律师的职责是为当事人服务，他不能左右天平，有罪无罪法官说了算；在法官没有定罪之前所有中国公民都是平等的，当然更有权利请律师为自己辩护。
