首先 为什么不是一只眼呢，生物的法则是够用为止，绝不浪费，而不是什么美观漂亮。对于三维世界，有两只眼睛即可进行准确定位，所以现存高等动物，均只有两只眼睛，多了没必要，增加负担，少了不行，看东西没有距离和立体感，容易被捕食或者找不到吃的，所以除了人以外，野生动物几乎没有独眼的，因为根本生存不下去。大部分正常生物都是2只眼睛 这是物竞天择的自然规律 因为2只眼睛会组成一个150°左右的可视面 对于一些动物来说 比如马 还有一种山羊（忘了什么羊了）它们两眼离得远 所以能看到大概360°的视野面 因此不需要第三只眼 而只是对2只眼睛的不断进化了。
我觉得也是生物发展的高级阶段，从最早的单细胞生物是辐射对称的，到左右对称，这是长期进化的结果，这种结构是经过千百万年自然的残酷淘汰才保留下来的，也许历史上出现一只眼睛但是视野不能重合无法精确定位食物的位置饿死了，这应该是大自然进化的原因，动物能更好的适应环境。
假设单只眼睛可以感受的极限视角是180度，那么两只眼睛就可以把上下左右前后全都观察到。如果只有一只眼睛，显然只能看到一半环境；而眼睛更多的话，显然效率上还是两只眼睛占优势。所以这是自然的原因。
眼睛多了会增加大脑的计算负担，会消耗更多的能量.一只眼睛无法定位物体的远近大小.两只正好，双目聚焦一点，加上听觉和触觉可以快速得出结果.
地球上的生物，正儿八经的眼睛是看到的一张二维图像，得俩眼，才能合成三维的。有的甚至多个眼睛，比如蜘蛛。
这个问题是一个生物学和物理学的问题两只眼睛,是因为这个可以确定物体到自己的距离,从来产生立体感官。
