没有学法律的时候，看社会都是情理、道德和利益；学了些法律以后，社会不再是常情常理、良知、习惯，而是“法律关系”“构成要件”法律学好了，并且经过法律实务的长期训练，这时候再看社会，再看人与人的关系，仍然是常情常理，只不过会用一套独特的法律的逻辑、概念和方法表示出来。最怕的是那些法律没学好的，特别是学了一半，你说他不懂，他懂一些，但是又不是全懂，看问题的结论总是很奇怪，把一些违背常情常理的判断当作是法律的判断。
看世界的视角和思考社会问题的角度永远是悲观而阴暗的。做事情容易瞻前顾后，风险意识过强。过多的裁判性思维而缺乏灵活运用规则的能力。学法的人会越来越理性，但是也会越来越冰冷，大脑里感性的成分会越来越少。约束自己行为的规则从道德变成了法律，然而法律是道德的底线，是一种低标准的规则，所以这也是导致法科生比其他人更为冰冷的原因之一。法律人比较"刚"，手中的正义之剑很容易刺伤周边的人。
负面影响倒是没有，只是人的三观、以及对待生活的态度发生了很大的转变。这些转变都可以归述为冷静、理智。法学专业的人更能接触到社会的阴暗面，更早的成熟。如果天空是黑色的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于角落。但请不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们，我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
民法让我们见到了太多的套路，刑法让我们看到了太多的残酷，法理上我们看到了太多的制度的缺陷和阴暗，所以我们对待人性和社会大多持悲观态度。对法律有着虔诚信仰，但是却没有十足的信心。我们渴望正义，但是又觉得真正的正义永远不会到来。学了太多的规则反而对什么是规则这个问题的见解越来越模糊。对法律守护的各个价值打上了太多的问号。究竟什么是正义？这样的结果真的就是正义的吗？正义真的存在吗？
学了法律，你就得收起你所有的同情心和你苟延残喘的正义感，你的眼里不能有对和错，你不能有任何的感性判断，你只能理性，你的眼里只能有原告，和被告。所以，律师不被人尊重，很多人认为，律师拿了钱什么都做。可是，你可知道，律师从来都不是正义的化身，而是扶正天平的砝码，当你用道德的眼光来看问题的时候，你就没办法做到公正。
我印象最深的是有人说，不要和律师说道理，因为律师能说，其实生活中，办案子，我们是为当事人服务，所以当事人怎么要求，我们怎么说。但是在一般生活中，学法律的人，有一种不自觉要评判对错的习惯，我们经常不自觉扮演法官或者上帝的角色，然后对一件事，作出一番分析得出对错，在生活中，这一点非常影响社交。
