不知道有没有人注意到一个细节
结尾处，作为纱织和仁科杀人证据的婴儿的尸体不见了。案子很难成立了，因为无法证明他们杀了婴儿。
而小夜子是除了他们二人之外唯一知道婴儿尸体的人。婴儿尸体20年的时间还不至于变成泥土，而被动物刨出的可能性不大，那么最有可能的就是被小夜子挖走了。
也就是说，小夜子让他们二人去自首的话也会做出不起诉处分。
如果小夜子没有死的话，也许故事会是另一个结局，他们直面了自己犯下的罪，纱织也得到了解脱。一直以来，他们二人都背负着沉重的十字架，他们也在赎罪，尽管他们没有被判刑。
我想小夜子已经有了自己的答案，只有真正的感到自己得罪过并赎罪才是真正的十字架，否则哪怕是死刑也毫无意义。他们已经赎罪了。
我认为这是一部非常棒的作品，它把一个个看似毫无关联的线一条一条联了起来最终汇成了这个故事，最终也给了我们一个问题，真正的十字架到底是什么。
的确，它不如「白夜行」跌宕起伏，不若「嫌疑人」巧妙。但任何一个作家都不可能保证每部作品都给读者带来焕然一新的感觉。
东野的书一向瞄准的是社会的普遍却又小众的问题，书里人物都鲜活饱满，很多状态像极了我们身边的甲乙丙丁，没有十恶不赦的坏人，有的是平凡人的真与假，善与恶，复杂与单纯。社会的主体是人，很多时候不得不承认，东野把人说的很透彻。
再回到「虚无的十字架」这本书，关于死刑的拷问，人类终究无法做出最完美的审判，惩戒或许只是虚无的十字架，曾经犯过的错误将他们从里到外连根拔起，重新组合，用整个人生去赎罪那才是背负着的最沉重的十字架。 从另一个角度，东野提出了另一种思考的维度。
情节非常复杂，人物铺的非常庞大的一部类似于刑侦小说一样的东西，我觉得在情节的发展方面他是扑朔迷离的，非常的复杂，但最终能够总结出一条主线，就是说小叶子能够决定，主角到底是受到怎么样的惩罚，因为整个作案的过程只有小叶子清楚，其他人不清楚，而且法院并没有特别直接明显的证据可以直接判他死刑，可以说如果小叶子没有将证据拿出来，他就可能会被法律所漏掉，但是说最终的结局到底是直接接受法律的惩罚，还是说回到社会中，用自己的一生去赎罪，用自己的思维去惩罚自己，这个问题值得深思。
《虚无的十字架》是我最喜欢的一本书，故事从一开始就引进一对少男少女牵手的过程，并简单介绍了女孩儿的家庭背景。然而在序章结束后，却又有很多章节并没有再出现这对情侣中的任何一个，让人感觉他们是关键人物，迫切的希望继续读下去。其实我读书很慢，但是这本书我只花了两天。这个悬念，设置得异常的好，由结果慢慢的往上推，一步一步挖掘出真相，却又有新的疑问，所以在这点上，这本书让我这种刚刚开始准备读书的人，有很大的兴趣读下去。
《虚无的十字架》是我读的第一本东野圭吾的书，故事开头就是一对少男少女牵手，并简单地介绍了女孩的家庭背景。然而，在这本书的末尾，却又有很多章并没有再出现这对情侣中的任何一个，让人感觉他们应该是关键人物的啊，迫切的希望继续读下去。
这本书的悬念设置的异常的好，由结果慢慢的往上推，一步一步挖掘出真相，却又有新的疑问，所以在这点上，这本书非常吸引我。
日本殿堂级文学大咖东野圭吾的作品。一部社会伦理道德与法律的无声抗议的小说，日本法律的“宽容”让书中的杀人犯得到了生命的延续，失去女儿的夫妻从此再也不知幸福为何物。而告诉我们很多的事情都不是只有对与错，就像我们这个世界充满了五颜六色，有些事很难用单纯的某种颜色来定义的。现实永远都是现实，不可能得到如同童话中美好的结局一般。
