听到一半，闫鹤翔的知识和文化水平让人刮目相看，耍郭德纲几条街。但评书水平还是差点，整体故事的把握不好，有点网络小说作者写小说的通病，就是在写之前没有做到全局的构思和严谨的考虑，埋伏笔不太成功，每回合说书之前的想法都不一样，所以有些地方不严谨。举几个例子，拿周信芳教徒来说，前面已经说了没教过，后来因为剧情需要又说背着人天天教，这感觉有点事后打布丁的意思，之前缺少一个小的伏笔。再到后来对金凤清身份的重构，原文的身份是褚玉璞的姨太太，因为寂寞才来到戏院解闷，看到主角后春心萌动才造成严重的后果，明显是一个不谙世事的少女，这里给改成一个老鸨和间谍，改的非常不成功，从故事出发，一个天天混迹在风月场的老鸨怎么可能对男主如此一掷千金的捧，而且如此芳心大动，原文中是因为高三奎的代笔蒙骗了金凤清，壮壮这里前文说是蒙骗，后文又挑明是故意设局，包括剧院经理和两个黑道人物都知道主角已经被算计而隐瞒。这些改动已经和前文很难圆上了，个人猜测后文只能像网络小说一样再次打布丁了。
一直想听他们好好说相声背后的故事，特别是从阎鹤祥角度看这个十五六岁少年的相声成长之路，就是没找到，嘴严得哟，刚好这里满足了一丢丢。答应我，阎老师，以后要继续好吗。听阎鹤祥说郭奇林，其中透露出的欣赏、理解和支持，甚至是心疼，会让人感叹郭奇林得此搭档是他的幸运，阎鹤祥之于他的个人成长和艺术生涯中都该是很重要的一块拼图；而反过来看，能得阎如此待遇也正反映出郭的难能可贵。岁数差了不只一轮，但两人的深厚友情让人羡慕。
我真的被壮壮的《刘汉臣之死》圈粉了，他在这部书中给我们普及了好多其他的知识，这也见证了他的知识储备量，关键，他还愿意为了观众群体的构成去深入走进观众，三观正这就更不用说了。他本人所言，只说了上半部，我认为上半部讲的是刘汉臣和金凤青之前的情怨纠缠，我自己猜测下半部是假刘汉臣混迹江湖的故事，如果说上半部说的是情爱，下半部说的是江湖人际关系，我看来这部书也算说的完整。
从观众叫好看与否的角度看中国传统艺术与西方传统艺术的不同，中国传统艺术扎根小剧场，讲究伺候观众，观众的叫好声对台上演员的表现非常重要，而台下会不会叫好以及叫好的时机对不对均可判其是不是老戏迷。阎鹤祥跟师父郭德纲参加的戏曲选秀节目《伶人王中王》中裘派花脸孟广禄唱《锁五龙》，导演叫好时机不对。
从内容来讲，《刘汉臣之死》讲的故事是天津民国十大奇案之一。讲的既非武侠也非鬼怪，而是人情世故。原来金文声先生、郭德纲先生也都讲过这部书，故事都是从天津卫展开，而阎鹤祥先生独辟蹊径从汉口展开，引入故事角度有所变化。此外，阎先生一趟趟往天津武汉调研，也使评书内容丰富翔实。
阎老师说这部书的理念超前。或许是受郭老师影响，阎老师说书是从观众的角度出发的。说书人想勾住观众，就要有意料之外的独创情节。果然阎老师别具一格，把这部书拆洗一遍，重新罗列情节，结合时代背景，加上抗日谍战色彩，总能栓住几个出人意料的书扣，还有点独创的剧情，这就很难得了。
