有的地方，因为年轻人的外出，导致地区的荒落，那些地方基本都是老龄化严重，这些地方，就算有钱，也不知道怎么花，而且每年外出打工的年轻人都会给家里多少补贴点，这样的贫困地区，只要有穿的，吃的，用的，基本也就够了，就算有钱，离镇上有几十公里，老人也不会去。所以，这些地方有物资，比钱更实在。
我觉得吃饱穿暖是最要紧的，像有些极度影响行走的修路跟造桥也是必须的，只是我们如果以个人形式去捐款这些大工程怕是谁也吃不消，所以明星出现很多什么资助组织吧！至于有没有落实到需要人的手里我们是不知道的，我是相信还是好人多的，我是贫困农村的，但是父母早年就搬出来了，回去的机会好少。
我觉得捐钱比较好，对于有的贫困地区，土地能生产的农作物，已经足够养活自己一家还有很多富余，就是因为交通闭塞导致很多农作物烂在地里或者拿来喂牲畜，导致这部分农作物无法变成现金，如此循环，导致了贫困。这部分贫困人群，更渴望的是手里有现金。
我感觉捐物比较好些。困难地区本身经济就不怎么发达，给钱也花不出去呀！困难地区是生活没有保障，捐点他们急需的物资，是对他们莫大的帮住。只有生活有保障，才可以努力干些事情。钱来伸手，只是对他们帮助一时，解决不了根本问题。
钱和物资都不是最好，如果考虑到应急，短期上，物资更有实际意义。困难地区之所以称为困难，是各种缺乏，但归根最缺的是观念和工作机会，还有能力。贫困的根源要知道在哪里，才能最终解决问题。
如果仅仅看钱和物资这两个方面抛开其他不谈，那我觉得还是钱更好吧，因为物资只是提供特定的大众性物品，而钱的方向性更多可以满足大部分的个性需求，所以单单这么看钱还是比物资利用行要高很多。
