能施加影响的，是在平均收入线以上，有着较大数量的中产层，他们消费的商品、品牌、服务被视作“富裕的标志”。对于低收入群体而言，这种影响拖拽着他们进入更高的消费欲望，在面子观念的作用下，这种拖拽甚至带有一定的强制性。不断的、潜移默化的“拖拽”，使低收入群体的消费欲望发生改变，但个体的最终购买行为却不得不受其收入约束。
还回到印刷机的例子，如果在美国和日本，我们买一个正品用十年，而十年后，这种机器的整体水平，会有所提高，但不会是大飞跃，因为他们的技术本身就很成熟。而在中国，因为技术水平低，所以我们两年一换，常用常新，十年换五台，但相关的技术，也会接近于西方的水平，也臻于成熟，而且更符合中国人的使用需求。
虚荣心吧，中国人，真的要改变这种现状，可能还真的要像日本人一样。从高层到平民百姓，从内到外，从思想到外边......对整个民族进行全面的改造。这，真的不是歧视自己人。
虚荣心吧，中国人，真的要改变这种现状，可能还真的要像日本人一样。从高层到平民百姓，从内到外，从思想到外边......对整个民族进行全面的改造。这，真的不是歧视自己人。
小时候我是不理解这些事情的,认为生活需要高品质，针对假货需绝对禁止，立刻消灭，但成家之后需要独立生活时，笔者才明白个中滋味，真的是没有能力买正品啊。
中国人收入之低。收入之低，心目中的标杆之高，这就形成了“拖拽效应”下“低收入VS高价品”，拉着无数中国人疲于奔命。
