见过报道，说美国人年人均收入４万美元，不知是对所有人口的平摊还是职业人的平摊，如按四万计，算成人民币是２５万元。我想，应该是没那么多后顾之忧，不必存那么多钱，以备后用。 而最新的数字表明，中国城镇人均可支配收入为２１８１０元，有６成人还达不到这个数字。节衣缩食，存钱防老，备用急需，乃至购房安家等等。钱越少，对未来越没把握，就越要存钱。 所谓夏虫不可语冰。钱少的人，有时会很难理解钱比较富足的人的心理和行为。 想象一下，假定中国城镇居民的年人均收入达到２５万元，即增长１１．６倍，那么当前的生活、子女未来的生活所需基本无忧。不是所有的人都需要集聚资金，去经商办企业承担风险的。有了这样的收入，大多数可能会选择一份工作之余的自在，就不需要选择存钱来解决后顾之忧了。
有钱人是有存款的，没有存款的是因为赚的不多，生活要体面标准下不来开销下不来，所以存不下钱，而不是社保好之类的。人都是一样的，谁都不愿意吃光花光，都想手里有点储蓄。我在美国两年多，发现他们很少乱花钱，而且也不讲究面子，及时行乐什么都没有。美国的生活方式是高能耗高标准的，广大中产阶级的工资也就5万到15万这个区间。中国的中产工资区间大多了，上面一部分人是有储蓄或者投资的。再加上中国普通老百姓省吃俭用，可以过比美国标准低很多的生活，也过得去，钱都存下来了，而这种生活和开销水平在美国是找不到的，客观条件决定它起点高，下不来。
美国的存款利息浮动区间可以很大，6 年前我刚到美国时 Chase 这类大银行活期利率是 0.01%，存款没有任何意义。后来 Discover 和 Amex 出来搞事情了，才有大银行能做到 1% 的活期。如今活期能做到 1.75%，小一点的银行甚至更高。但无论如何这样的利率对富人来说仍然是负增长，所以还是买 S&P 500 指数基金好了。
工薪阶级和穷人。他们没什么多余的钱可供储蓄。尤其是在纽约、洛杉矶之类的城市，房租真的贵。美国有相当一部分人，一辈子都买不起房子的。而且美国医保对穷人来说太贵了，很多人都没医保。很多穷人连牙都不修的，一口参差不齐的牙齿。
美国联邦和地方对穷人的补贴有时候是很奇怪的，收入低于多少或资产低于多少可以拿补贴，高了就不行。如果你的收入或资产在补贴线的边缘，努力赚更多存更多的边际收益很低，还不如不要赚或者赚了赶紧花掉。
工作稳定。整个社会的人才供需达到了相对平衡，一个萝卜一个坑，能创造出100个就业岗位的算是企业家、开拓者了。所以没有特殊意外情况，老老实实工作不会有太大失去工作的危险。
