‘六十年前，我像你这么大的时候，我爷爷告诉我他看见过龙，当时我和你一样好奇’
‘这个世界上真的有龙吗’
‘孩子，别人说他看见过龙你信吗’
‘不信’
‘如果是我说的呢’
‘信，但我还是没见过’
‘对啊，那时我和你一样，爷爷又问我，你见过神仙吗’‘
没有，不都是假的吗’‘
为什么都是假的？’‘
我也不知道，都说是假的’‘
你还小，以后你就发现不同地区不同人种都有神仙的传说’‘
为什么现在没有了’‘
有的走了，有的死了’
‘神仙也会死？’‘
神仙当然会死
’‘可是不是只有不会死的才叫神仙吗’
‘什么是神仙’‘
不知道，反正他们很厉害也死不了’‘
错了，神仙的力量也是有极限的，他们是一群旅者，我们需要吃饭喝水，他们需要的是灵气，灵气没了自然就会死
’‘灵气又是什么’‘
一种特殊的能量’‘
能让我看一下吗’‘
不能，这个世界上已经没有灵气了，有你也见不到’‘灵气去哪了’
‘它们都被神仙拿走了，神仙需要灵气才能不死’‘
那我也想当神仙’‘
没机会了，没有灵气，没有方法
’‘哦，还没说龙是什么’‘
龙啊，那是一种强大的生物’‘
有多厉害？’‘
它们啊，它们会飞，孩子这个世界有很多你没见过的东西，不要轻易质疑，保持敬畏之心’‘
那龙吃什么
’‘我怎么知道’‘
它们住哪’‘
这我就更不知道了’‘
那还有其他厉害的东西呢？
’‘大都死了’‘死了能有多厉害？’‘一会你就知道有多厉害了’
‘恩’‘
你在玩游戏’‘
恩，你为什么会玩’‘
爸爸教的’‘
爸爸又怎么会的’‘
不知道，反正有人教’‘
猴子会玩吗’‘
不会’‘
为什么不会
’‘不知道’‘
因为没有人教
’‘我也可以教猴子学会玩游戏吗
’‘不行’
‘那你之前说没有人教’‘
你知道为什么只有人类这么聪明吗’‘
不知道，因为有人教？’‘
对也不对，因为人类的知识可以传承，而其他的动物就只有它们的妈妈教自己所学会的，人类以前和他们是一样的，后来神仙取走了我们的灵气，补偿给我们的’‘
我们的灵气？’‘
恩，当时只有人类最聪明，才最可能成仙，所以他们取得也可以算是我们的
’‘那他们补偿我们什么’‘
什么都没有，他们问了我们的祖先一句话之后就走了
’‘问了什么？
’‘你就这么躺着吗？’‘
那祖先怎么回答的’‘
没有回答，直到有一天受伤的时候，祖先突然想为什么不躺着，躺着才不会累’
‘对啊，那神仙问这干什么’
‘等你长大就懂了
’‘哦，那你可以告诉我龙长什么样子了吧？’
‘可以，不只是龙，我还听过很多其他的厉害的生物，我都把它们画下来，但是你要记住，这里面只有龙是我的爷爷见过的，现在我告诉你这里面可能只有龙存在，你可以相信，其他的知道就好了’（山海经的由来）
‘其他的厉害吗’‘
厉害’‘我还能看见吗’
‘不能它们都死了’‘
厉害为什么会死？’‘
因为自然选择适者生存，等你看了进化论就知道了’
现如今，反对进化论最积极的人士有三类人， 一是是宗教，也就是基督教人士。其反对的基本是达尔文的物种起源，似乎至达尔文提出进化论以来，进化论一直停滞不前一样。其反对的观点也是十九世纪宗教人士提出的反对说辞。 二是被起源于宗教文章忽悠的既不懂生物学，又不懂历史，缺乏分辨真假文章能力，且缺乏求真动力的人。其反对的理由要么颠倒黑白，例如基因学否定进化论；要么是已经被辟谣无数次的谎言，例如达尔文晚年信教、眼睛的不可简约的复杂性（即智能设计论）、科学家已否定进化论等。 三是从情感上无法接受所谓人是由猴子进化的人。其实这也是被宗教文章忽悠的一种人，这类人根本没看过进化论，绝大多数对生物学也是一知半解。其反对的也不是科学上的进化论，反对的只是被只言片语，各类想象而脑补出来的“进化论”罢了。从第二类人中区分出来的原因，只是因为这类人比较多。 进化论经过一百多年的发展，现今已成为现代综合进化论。其覆盖多个学科和领域，如基因学、生物学、解剖学、古生物学、医学、农业等。各个学科会交互印证进化论的证据和现象。 现今的进化论确实还有缺陷，但一种理论的缺陷无法佐证另一理论（这里指神创论）的正确，而应该寻找支持各自理论的证据。（奇兹米勒诉多佛学区案）
进化论不是真理，他只是一个人类探究自身起源的原始性数据统筹理论。它是人类理性回答我从哪来这一问题的先驱。一个通过合理性规划，进行观察，实验，统筹数据，寻找规律得到的一个粗糙而原始的生命起源理论。它不是真理，但它是人类相关研究的重要一环。 事实上，人类对生命的认知早已经深入到了基因层次。广域上建立物种的基因库，微观上可以对某些基因序列进行微调，这一切都是在近百年中实现的。而你们这些宗教党徒还在纠结进化论成立与否。愚昧的让人发笑。 这种宗教理解方式才是新时代需要的:宗教，只是一门学科。他是先人思考社会，思考人的行为方式的一门哲学。而不是不信我既魔鬼，人类必须跪在其脚下的腐烂魔偶！
进化论简单一点说，就是基因突变，任何生物每一代都会偶然发生基因突变，这种突变没有目的与方向，完全随机，而且变化很小。更适应环境与生存的变化更容易保留下来传给下一代，传的多了，慢慢外貌基因都发生变化，是为进化。从外貌上能分出明显变化的改变要持续几十上百万甚至上亿年。从人类自身有记载的文化开始到现在也不过才上万年而已，而且，现代人类随着科技发展速度提升，更适应生存的特性已经跟原始时代大不相同。今后保留下来的变种也与原始时代大不相同。还在相信创世论的要不傻要不坏。
进化论只不过是不完善论点，但不是虚假论点，随着科学的进步，这个论点矛盾点太多，达尔文提出，环境选择和性选择，就是物竞天择和孔雀尾巴，但是有些是这两个选择解释不了的，就拿人类来说，抗热性和耐寒性在退化，进化论就解释不了，我认为生物应该还存在智慧进化和局部退化，人类因智慧发明工具抵抗气候环境，智慧进化造成身体退化，动物因身体进化适应气候环境，而延缓智慧进化，再加上可能会有跨跃性进化，所以论点太多，而无法解释论点的自相冲突，所以我们说是进化论，而不是进化学说。希望科学发展可以完善进化论，解释其论点自相冲突，完善成其进化学。
有人质疑很正常啊。如果一个理论禁不起推敲，你感觉这个理论是对的么？举个例子:我上次看过磁永动机的视频，所以想做一个磁永动机的摆件用来观赏。但是室友说这是假的，就算是真的，磁力又能支撑多久呢？对此我表示，没有做出实物之前就说是假的，你的根据是什么？其次我俩对永动机的理解可能有很大的偏差。我想要的这个永动机只是一个会动的就行，并且在我有生之年或者我还对它感兴趣的期间它一直会动，就满足我的要求了。
别人对一个理论提出质疑，或许大部分人都感觉这个人有问题，但是你们连对理论都不质疑，你们或许永远突破不了那些前人的高度了。
