我觉得这样是不合理的，因为小孩子主要是特别对游乐场感兴趣而如果小孩没有业主的话，他们是没有经济来源，是无法交维护费的，有些小孩子是因为父母没有时间陪她，所以他们会选择一个人去那个时候我觉得工作人员应该和小孩子沟通，并随时关注一下他们的心理想法。
我觉得没有小孩的业主交游乐场维护费是不合理的，因为游乐场维护费是指针对于小孩子。大人一般是不会破坏游乐场工具的。所以啦，没有小孩子的业主承担这个费用是不合理的。
我觉得没有小孩的业主，交游乐场维护费挺合理的，虽然你没有孩子，但是以后还是会有的，而且现在就当是帮邻居等一些人交嘛，也挺好的。
我觉得这个是合理的，因为你在这个小区住的话，游乐场才是公共的，虽然你家没有孩子，但是你是属于这个小区的一部分，你就有义要交。
我觉得没有小孩的业主娇游乐场维护费是不合理的，因为他根本就没有用到过游乐场所以他交维护费是不合理的。
适合的因为虽然现在没有小孩，但并不代表以后都不会生小孩了，交这些维护费也可以让以后的小孩玩得开心。
