小时候不管我跟谁发生矛盾父母都会为了面子显示自己公正当着对方家长的面说我有错，我很多时候占理却被家长说成不占理，导致对方家长也趁机说我不占理。为了显示自己的谦虚，不停地在外人面前说我不好，顺嘴了回家继续数落我。而且自作主张替我做决定，把我的东西送给别人，包括我学校的奖品。这些都是程朱理学那套封建糟粕害得！程朱那套就是伪装成仁义礼智信的歪歪斜斜的两个大字吃人！现在我只要一生气就撕一本程朱的书。
一对母女坐车，因只买了一张票，女孩让妈妈坐下，自己站着。路上比较颠簸，就有好心人爱心泛滥了，想给女孩找个座，但是自己又不想站着，找谁呢？巡视了一圈，锁定一个年轻女孩。好心人就对女孩说：“你给那个小女孩让个位置吧？”“为啥？”“因为你是姐姐。”“不好意思，不行。”“为什么？”“因为我没素质！”说实话，我赞同这个女孩的做法，你想做好人，你自己做就好了，干嘛要求别人？
随着键盘侠们的疯狂，一种“网络道德绑架”现象也逐渐充斥了网络。前段时间九寨沟发生地震后，网络上再次出现了“逼捐”现象，最典型的例子就是热映电影《战狼2》的导演吴京，有网民直接给出了数字，让吴京捐出一亿元、两亿元甚至票房收入的一半，还有人用“既然拍了爱国电影挣了钱，就应该给灾区捐助更多”的逻辑来进行勒索。
出租房子都能遇到道德绑架。那家伙砍价，很正常，但那家伙的理由居然是“你有空房子出租，一定是很有钱的人，就应该便宜点帮助没有房的人。”妈蛋，首先我不是有钱人，我这房子还要还20年贷款，便宜给你，我自己的压力就大了。再说，你的意思不就是说有钱人的房子就该让你住？！
在我看来，道是修行得道多助，德是品性，人的修行与品性是不一样的，所以道德的概念在人心里也不一样的，这也是人所说的良心，当少数没有道，德，良心的人看到一些他认为是不可思意的事的时候，就会绑架各种道德。不喜物喷，个人见解。
道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食堂门口为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
