离婚成本低，是一种社会进步。这表示：个人生活有更多的自由、社会和法律更加包容人的私人生活选择。离了婚没人说闲话，离了婚自己依旧可以很开心很上进的生活，离了婚除了本身的情感需要调节不需要应付其他的问题——这绝对是一种进步，无论是对社会还是个人而言。离婚成本低很容易使得离婚率变高。其实是一种间接的联系。如果一个成本低的社会，离婚率长期居高不下，就得反思一下社会上人们找对象的正确率问题了。当然，这是把社会看成单纯的个体之和来考虑问题——我们把社会中每个人的感情生活质量也纳入社会进步的标准之中。如果一个社会离婚成本不小，但是依旧很多人离婚——这只能说人们婚姻质量非常差！这可能就需要反思一下社会氛围、社会分工等诸多问题了。还有一些特殊情况——比如前段时间有些地方的居民为了增加户口很多六七十岁的人都离婚了。但这种离婚并不代表婚姻出现问题，必须另外考虑其意义。我们思考问题的时候很容易忽略常规之外的原因，但它们也确实存在，甚至有可能反客为主。
我以为，这是退步，是人类的退步，是社会理想的退步。人类，确实在不断地进步，除开衣食住行，咱现在还得想点追求啥的吧？社会，除开秩序的进步，也该有点积极向上的创新吧？咱不能把离婚这种情况作为追求吧？更不能把离婚作为创新吧？因此，"三思而后行"这句老话就太适合这个话题了，首先是选择对象结婚，咱不能随意吧？咱不能用金钱把结婚完全绑架了吧？（当然，没钱绝对是坏事。）说到选择结婚对象，那得对眼第一，对心第一，然后才考虑第二，是否是可以共度一生的伴侣的问题。既然是共度一生，那前面的两个第一就得降低标准了吧？如果这几个最基本的问题没有"三思而后行"，建议不要考虑结婚，先试试再说吧！等大家真的考虑好了共度一生，同甘共苦后，再谈结婚，省得离婚麻烦……
不婚率高才是社会进步的标志。这不是抖机灵，这是事实。不婚而正常生活，其背后需要完善先进的社会体系来支撑。非体力谋生的体系建立，女性也可以通过脑力劳动获得足够的生活资料。社会保障体系完善，无论是公共保障还是商业保障体系，不会做饭的男人动动手指就有饭菜送上门。体力偏弱的女性也不用自己扛煤气扛大米。这就是社会分工细化，这些本来典型的家务活，也有了专门的产业。这就是先进社会的标志。其次就是社会观念因素的进步，更多的人不把结婚当作人生的必要阶段。当然，从人类繁衍角度说，不婚是不利的，加重了社会老龄化，但是，就回答题主这个问题来说，是没问题的。
讲进步，你得有个东南西北的方向不是？往哪里走算进步呢？在物质生活方面，现在社会比以前社会的确是进步了。但，在精神生活方面，人们感受快乐真不见的是进步了。离婚嘛，有快乐的要求；也有不快乐的逼迫。还真不好说算是进步还是退步。不过有一点，我是相信的。那就是天道。这世界人多了承受不了这许多人怎么办？冥冥中老天爷给你安排了各种问题去考验人性。你是否想自取灭亡？离婚也就是冥冥之中的一种定数。
离婚自由是社会进步，离婚率高不是社会进步。堕胎自由是社会进步，但堕胎率高不是社会进步。越是自由，越需要自律。离婚自由，是让婚姻不幸的人，有脱离的途径，而不是用来让人相互作，相互胁迫。动不动就离婚，这不是进步，这是婚前对结婚不负责的双方，婚后再次对婚姻的不负责。自律的自由是进步，光要自由，不要自律，这就是动物世界了。
如果把婚姻体系看成一个孤立的热力学系统。家庭为主体的熵，小于个体为主体的熵。离婚率持续提高，是熵增过程必然会发生的事情。随着熵的持续提升，婚姻系统将不可逆的走向死亡。对社会整体来说，离婚率越高，混乱度越高。社会的组织结构，也会随着熵增过程而进入沉寂。
