做好人会让这个世界美好不止一点点，而做个恶心的人，只不过让这个世界发展的稍微慢了一点。从经济学来说，你理解的坏人（厚黑）对社会发展毫无贡献，他们无非就是占着权位不干事，寄生虫而已。而好人才是这个社会的核心生命力。社会就类比是一个人，好人是健康的细胞，坏人是癌细胞，癌细胞比健康细胞活得滋润，可以无限增生，不受免疫细胞管制。然鹅，如果癌细胞多到一定数量，人就会死了，癌细胞也一样会死。所以，你愿意做癌细胞还是做健康细胞呢？要知道癌细胞越多，大家死的越快，而抗癌就是一个永恒的主题，坏人便永远是少数，因为每多到一定数量，好人们为了自保，就会清除这部分坏人。于是表现出来最终的结果，就是，坏人拥有比较滋润的物质条件，但却往往是生存风险极高的，随时可能面临清算。一旦坏人掌握社会话语权，这个社会就必死无疑了。
有，好人的社会意义是很大的。比如公交车让座问题，首先，让座一般是年轻强壮健康者给老弱病残让座，这个时候如果选择做一个好人，意味着你年轻选择去站着，反之则是老了站着，年轻坐着。这很明显年轻时候站着消耗的精力相比老了更少。如果大家都是好人，那么其实相当于给自己老年买了一份保险。再说诚信，诚信在与人交往中可以减少猜忌等负担，如果大家都是好人，那么在交易与交流中，其实会花更少的精力与代价。因为不诚信的行为导致交易成本更高。
曾经有人说，人活着应该做点什么，不然在闭眼的时候会死不瞑目。期待等这个世界变的真、善、美的时候再去奋斗。所以，现在做一个好人，虽然对这个世界没有多大的贡献，但也没有造成一丁点的伤害，这就足够了。
从大的方面来说：这是社会进步的基石，是汇成汪洋大海的涓涓细流。如果，这个社会人人都自私自利、处心积虑、蝇营狗苟，那么这个社会还是人的世界吗？
做一个好人，做一个善良的人。你虽然可能会吃一些小亏，被那些小人占些便宜，但是你可以获得一份内心的安逸和平静。正所谓“不做亏心事、不怕鬼敲门”。
如果你的价值观认可你当一个好人的话，那么非常有意义，简单点说，你觉得你做好事开心了，那就有意义了。
