想一想自己尚且在这里为该不该反驳而纠结，那么别人也不可能为了维护正义去求仁得仁。如果得不到真相，反驳又有什么意义。
其实这里讲的是对绝大多数普通的打工一族的职场之道，当然不适用于某些既得利益阶层。而且刚才说的不要去迷信各类书籍中的厚黑之道，也是因为我们并没有达到那个层次，属于庸人自扰。将生活的重心放到提升自己，而不是去钻研别人，对一般人来说才是正确的选择。
不反驳肯定是上策，甚至不能表露出一丝的反抗的欲望。冤枉就冤枉了，听之任之，不要去纠结被冤枉事后的问题，人与人之间的交际是非常微妙的关系，不要迷信别人口耳相传的厚黑之道，也不要去迷信职场书中的心理分析，要结合自己的实际找到自己的心理舒适区，要我来说的话，就是忍忍就过去了。
我认为如果自己本身就是对这个社会很冷淡的人，那么就很难去体会到那些勾心斗角的阴暗。远离这种烦心事，去多做一点自己喜欢的事情，会比纠结自己被冤枉，去纠正他人对自己的印象要有趣的多。
我认为反驳是下策，绝不可取。反驳的目的是为了纠正领导对自己的误解或者是旁人对自己的印象，然而人对强权力有盲从性，领导的地位决定了你在受到冤枉时并不会有人去追求事实的真相，如果有公正的人愿意为你说话做出证明，那他同时也是在对整个社会的认知进行反抗。
如果你对这份工作不是太在乎，跟领导的关系又不是太好，领导偶尔一次也可能是记错了，但如果长期这样的话，那你势必就要发飙，发飙的前提就是你要说的有理有据，不是争吵本身。
