目前材料能否满足需求呢？行业内有一句话：强度是平方关系，质量和体积是立方关系。即同等材料尺寸放大N倍，所需要的强度将是N的平方倍，体积和质量将变成N的立方倍。环太平洋的危险流浪者的高度约为80米，质量约为上千吨。同时，还需要在内部放置传动机构等。如果想要仅仅站着不动也许可以，但是想要走起来，甚至跑起来，乃至和怪兽打起来，那样材料上所承受和附加的各种力矩恐怕早就把材料给折断了。泰坦尼克号就是一个很好的例子。泰坦尼克号当一边因为进水翘起，另一边被拉起。整个船体结构就无法承受船体重量从而断裂。更不用说还要进行战斗这种高强度高扭矩的动作。能有足够的结构强度保证机甲承受自身的重量并且抵挡住怪兽的攻击吗？
电影里操控机甲的方式的确挺科幻的，两个人的大脑通过神经联接系统“融为一体”，从而进行操控机甲。且不说如何能像人一样灵活通过各个部位进行战斗。单单将两个人的思维相通实现二人合一就有点困难。更不用说用人脑操控庞然大物。目前虽然可以通过大脑脑电波进行操控无人机等简单的操作。但是想要熟练的驾驭机甲变成和人一样活动自如，并且还能战斗。这个“人甲合一”的技术，目前还是有难度的。但是，小编觉得这个难度没准在不久的将来能解决，毕竟现在有关这一方面的研究并不少。加上相关技术发展迅速，还是有可能达到人脑操控机器的。
众所周知，无论是地面装甲、水面舰艇还是飞行器都要保证自己的结构强度。不然的话直接解体了怎么办？不知道大家还记得旧帝国海军的第四舰队事件吗（だいよんかんたいじけん）？1935年（昭和10年），日本海军大演习时在遇到台风灾害时，两艘驱逐舰舰首被大浪切断，四艘驱逐舰的舰桥和两艘航母的甲板受损，此外还有多艘军舰出现裂纹，45人死亡。而最终调查显示，问题的关键就在于舰体强度不够。或者，飞机在飞行测试前必须经历地面静力实验的验收，不然很容易发生因为强度不够而结构解体的情况。
不可以，首先是能源的问题，要驱动这么大的机甲这是需要多少能源？核动力么？就算是核动力能源上供给得上，但是这么大个机器人造出来出去肉搏，然后动力系统被重点攻击的话，很容易就变成一个巨大的移动核弹……而且要承受如此重的负荷，材料也是一个很大的问题；当然可能你会说那又有航母这样的庞然大物呢，不过一艘航母从来不是单独作战的，而且周围有一堆驱逐舰等一整支舰队护航的，而如果做一个这么大的机甲，然后还要周围再做一群机甲护卫？呃，这好像就有点搞笑了！
目前科技不可能存在机甲猎人，首先，我们都知道，物体高度每增加十倍，重量增加一千倍，强度只增加一百倍，所以越大的机甲相对于它自己的大小越脆弱，流浪者这种的机甲摔一跤都会散架，首先需要解决材料问题，像漫威的振金或者艾德曼合金，然后还有技术问题，必须有像钢铁侠那种的方舟反应炉级别的核反应堆才可以供应流浪者的消耗，大概20~50年才可能实现，神经元连接已经在实验，这个技术不成熟而已。
比如能够造成有足够力学性能的材料，比如能够熟练的解决神经联接系统，还有比如合适并且可靠的能源系统（核动力）。整个工程的复杂程度是难以想象的。整个机甲的科技含量是目前人类前所未有的高度，复杂程度也会相应提高。庞大的机甲中要设计能源系统，传动系统，操控系统，武器系统等等等。所涉及到的子工程和零件数目是一个天文数字，一个环节错误就会造成灾难性的后果。
