我觉得是在认知上把，首先书无疑是用来表达思想与记录知识的，说到底是“人类心灵的展现”。那么任何书本只是一种意见，任何一种意见也都并非绝对真理。或许有的本就是错的。即使曾经正确过，随着时代改变与人类客观环境的变迁，许多也已不再适用了。
其实尽信书不如无书就是不论对于哪一本书，哪一种学问，都需要经过自己的怀疑：因怀疑而思索，因思索而辨别是非。经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后，那本书才是自己的书，那种学问才是自己的学问。否则便是盲从，便是迷信。
一个主题要读多本观点不同的书，比较其中的观点，自己得出结论，如果只是看到一本就相信，不如不要看。也就是说还是要多读书，多读了，自然能够看到不同观点，自己进行比较得出结论。
书给了你思考的方向，但不是拘束你独立思索的枷锁，书是作者的思想，只是有时看起来更完善，思想有冲突时，格物致知，不应盲从。
书不可尽信。因为每本书的作者的书都是在一定的经历，背景，以及当时的心境集合下写成的，可以说书成于偶然。
在前人的基础上批判性的继承并开创，这样才是进步的，健康的，和谐的，如果一味地遵从反而适得其反。
