业委会成立，特别是为了赶走无良物业成立的业委会，刚成立肯定是没有任何费用的。就连成立业委会期间的所有费用都是我们两个热心人自己承担，没有要业主承担一分钱。然而，由于无良物业勾结别有用心的委员和相关机构，造谣我们两个领头人和物业要钱，很多的业主选择了相信物业，而不是为了赶走无良物业花费了一年多时间的我们。他们忘了物业带给他们的伤害，忘了我们多少个日日夜夜的操劳。 真的为了钱，我们有必要花费一年多的时间？一年多的时间我们自己能够创造多少的财富，相信大家也能够心里有数。毕竟我们还不是几十岁的老人，我们有自己生活的能力！年轻才会有斗志。
业委会是民间自发组织，完全没有必要的的组织，看看组织业委会的发起人都是些什么人？不想交物业费，横挑鼻子竖挑眼的刺头，都是这些私欲膨胀的人，一旦做上了业委会你们以为他们会以全体业主的利益着想么？首先这些人考虑的是自己的利益在广大业主不知不觉的壮态下中饱私囊了！在社区内出现的所谓业委会多头管理只能给小区的管理更加添乱，任何事物的管理中心只能有一个，社区也是同样的道理，业主想有一个安全，安静，整洁的生活环境那只能是以物业管理为中心！
业委会的群众基础差。虽然是业主直接选举出来的，但投票率是很大的隐患。 试想一下，60%的投票率，得票51%就可以当选的话，当选人真正得票率只有全体业主(选举人)的三分之一多。 而投票率低，表明大家对选举不热心，对小区公共事务不关心。 他们的不参与，不等于不说话。以后凡遇不利于自己的事，或者听闻业委会成员的负面消息，马上就随声附合。
只要业委会伤害公共利益，业主有权罢免不负责任的业委会成员。纵然有相关人员的保驾护航，只要业主齐心，依然是可以维护自己的利益，清除不负责任的业委会成员，业委会的公信力依然可以维护，可是业主被物业成功分化了。不得不承认物业所谓的“不收费”是多么的有诱惑力。
大部分业委会成员的初衷出发点都是正确的，愿意为小区服务的个体，但业委会公信力低下的原因主要是地方政府没真正重视业委会这个社会自治组织，没有给予业委会工作的指导和监管，从而衍生了业委会个别成员的私心甚至与物业公司同流合污。
说实在的，业主作为个体真的是一条虫，就是一盘散沙。物业只要许诺不交物业费，就会有部分业主守不住底线，帮物业说好话，帮物业散布谣言。虽然物业事后还是会起诉这些业主索要物业费，物业的承诺不会兑现。
