被占座位的女孩完全拿他没办法，乘务人员也拿他没办法，一句“我起不来”，高铁座霸赢得了座位抢夺战的全面胜利。生活中这种案例比比皆是。应了那句话：在他们眼中，没有秩序，只有特权——专属于他们个人的特权。有人认为，这种行为是由于无知导致的，然而，这位“高铁座霸”偏偏就是个有知的人，还是个高知，知识并不能要造就人的品德。他们不是不懂事，他们是存心生事！面对这些“命中无品，五行缺德”的人，如果是我肯定是坚持到底，要是好好说换坐可以，但是这么明目张胆的耍无赖就不能惯着他。找乘务员帮忙，乘务员不作为的话就向乘务员施压。不以善小而不为，不以恶小为为之。可见人品差的渣男处处都渣。在网友们的人肉攻势下，“高铁座霸”终于认怂，录制了道歉视频。当然，鳄鱼的眼泪是不值得相信的，广大网友并不买账。在舆论的压力下，有关部门对“高铁座霸”实施了惩戒措施。
这件事乘警应该采取强制执行措施是必须的！霸座行为绝对不是什么济南铁路局说的什么道德问题，这纯粹是违法行为，对号入座是一种规定、是一种社会秩序，霸座是对这一规定、秩序的公然践踏，这种践踏的结果就是破坏公平公正、打乱社会秩序，这种行为是破坏公共秩序、特别是公共交通秩序、更特别的是高速运行的高铁上的公共交通秩序！这肯定是寻衅滋事、破坏社会治安，涉嫌违反社会治安管理条例，可以予以拘留！作为乘警是这趟高铁上的强制维持秩序的执行者，这种情况如果不秉公执法、强制执行就是失职！试想如果被占座的人员气愤不过，打了起来，造出人身伤害算正当防卫吗、损失谁赔！所以这时强制执行是阻止危害社会的行为深化、是阻止事态扩大化！该出手时就出手，乘警应该终止违法乱纪行为的发生和蔓延。
从某种程度上说，正是因为乘警该出手时没出手，才让座霸得逞。想不明白，为什么乘警没有对座霸采取强制措施。女乘客被该男子恶意霸占座位，叫来列车长协调，结果劝说无效。又叫来乘警，还是劝说无效。结果，无辜的女乘客只能在别的位置坐着，一直坐到下车，也未能坐回自己的位置，更没有听到任何一方的道歉。她买了车票，高铁方面就应该保障她有按座位坐车的权利，但是没有。这就属于违约行为，高铁欠她一个道歉和相应经济赔偿。可她什么也没有收到。座霸恶意侵占他人作为，扰乱公共秩序，违反治安管理法，乘警就应该坚决制止非法行为，但是没有，属于不作为。他欠女乘客一个道歉，而且，应该被追究责任。总之，法律要硬起来，才能制止坏人作恶，别让好人早欺负。
如果我碰到高铁占座男，我估计会采取以下几种措施：先向列车长、乘务员、乘警求助。这不是示弱，而是按照程序走，如果这个办法行不通再实施下面的办法。如果对方继续耍无赖，我会要求查看他的车票，等车票到手拿着就走。对方如果向我索要车票，我先不会承认这张是他的。因为他坐的座位和这张车票根本不符。我可以当众出示那张票，念出座位号。然后再向乘警求助，要求自己入座，这时对方再耍赖就不行了，连票都拿不出来，如果继续纠缠，拘留他没问题。倘若对方根本不吃这一套，连票都懒得拿出来，那就来硬的。
在乘坐公共交通工具时，如果遇到“霸座”、“抢座”等不文明现象发生在自己身上时，第一，应与对方合理沟通，不要激化矛盾；如果问题得不到解决或者对方蛮不讲理，那么找乘务员等工作人员协调。如果工作人员解决不了问题果断联系乘警，如果是乘坐客车也可以到目的地所在地公安派出所解决该问题。这里强调一点，乘警有现场执法权，有权利和义务维护公民合法权益，遇到霸座抢座的情况发生，可以向警察请求依法处理侵害自己合法权益的违法人员。
这个事情肯定乘警是有责任的，如果乘警处理得当的话，那么被占座的女生的合法权益得到保障，而“座霸哥”也根本不会走红网络，更不会被人口诛笔伐。本次事件中，乘警也不是完全不作为，他们也确实对“座霸哥”进行了规劝，规劝无效的情况下，乘警将女生带到餐车。但结果是恶人得理，好人受气。回想一下之前高铁泡面事件，同样的，骂人的大姐被乘警好生安抚，连道歉都不需要。而吃泡面的帅哥被要求离开座位。一样是恶人得理，好人受气。
