欠账还钱天经地义，有一个问题我想不明白，借钱还不了了，又是判刑，又是把人从家里赶出去的，一家老小流浪街头！试问债主？你为什么要借钱给别人？一个个的理直气壮的！来给个让大家信服的理由
应根据情况，债务人借钱做生意亏了或是被人骗了，从主管上讲，债务人也在积极还钱。而债权人通过收利息本金已经收回，甚至收到2倍本金，债权人当时也是为了收取利息才借的，而且并不是什么倾家荡产借的，有稳定的生活收入。这些借款人叫贪得无厌。把债权人逼得走投无路。且不接受调解，继续主张利息。债权人已倾家荡产，无力再偿还。这种情况法院不应该支持执行。
申请执行人按照当地廉租住房保障的面积、标准，为被执行人以及所抚养家属提供了可供居住的房屋。比如按照当地廉租住房保障面积标准提供临时的周转房。同时，该规定还提供了一个选择性的方案，或者是申请执行人同意按照当地房屋租赁市场平均的租金标准，从该房屋的变价款中扣除5至8年租金的。这实际上是建立了一个激励配合执行的机制。
债权人是收3一5分的利，而债务人是借錢做投资但在投资中都是有风俭的，所在钱投进去还没有收余就要付弟二个月的利息了，加之现办事难从时间上在拖推就是几个月，大家算算帐，我认为都不想做老赖都想做个好人，有錢的人始终有錢为什么没人问一下几百万几十万那里来的呢？
我亲身经历的，我哥一套按揭房子，上有老下有小，结果还是被法院强制执行了，我当时就问法院的执行人员房子没了一家老小住那？法院回答自己出去租房，我在问租房租金怎么办，法院人员说自己解决，法院这样做合法不？
执行中不能一律都把没能还钱都定为老懒，对于转移资产的才是老懒，对这种人法律可以严肃点，对有些经营亏损还不了，且自己也努力了或发生家中发生将珠情况，就不能一概定为老懒来执行，应该给他还钱的机会，也许他能通过努力能把钱还上，否则把他执行了，那他就永远翻不了身
