为什么要反驳？难道这个社会不是这样？只是以你的人生观世界观很难接受而已，世界不会因主观判断而改变什么，有黑有白再合理不过，只是说社会的发展能更大程度限制黑而已，或者说题主可能自己也认同（主动也好被迫也罢，理性的现实改变不了），只是情绪上希望这个社会多些美好少些阴暗而已（见于你想反驳的动机）；其实也不好说你朋友是豁达乐观还是妥协浑噩，但不管哪种，你都反驳左右不了，因为他根本就没想跟你辩，只是单纯的表达一种人生观世界观而已。
如果再有人跟你们说，年轻人你不要看不惯，你要适应这个社会，这时候你就应该像一个真正的勇士一样直面他，你告诉他：“我跟你不一样，我不是来适应社会的，我是来改变社会的。最后那句挺好的，“我不是来适应这个社会的，我是来改变这个社会的” 虽然听起来有点中二，但至少是一种美好的期望！
当人说：“社会就是这样。”时，有的是无奈地接受，有的人是深切地认同。但都不如第三种人：他把这句话理解为，对社会应当有一种清醒的认识。千万不要自欺欺人，需实际地去观察和体验这个社会，它是什么样，就承认它是什么样。在此前提下，选择顺受或者抗争，是个人选择，不干世界观什么事。
举个例子，你问，墨水为什么会是黑的，他说，现实点吧，墨水本来就是黑的啊。所以如果要反驳他，你就必先告诉他你的关注点是令墨水变黑的原因而不是墨水是黑的这个现实，然后再告诉他，我们如果知道了墨水为什么是黑色的，就有可能去改变墨水的颜色，而不必去接受这个看似不能改变的现实。
我跟好友讨论羽毛球让球事件中体育精神重要还是奖牌重要，他总是用"现实点，这个社会就是这样"把我秒杀了，如果我胆敢反驳我就变成了愤青。每个人都有自己的独一无二的世界观，可悲的是有些傻子总以为自己的世界观是绝对正确的，并以此为傲，四处炫耀。
一只青蛙坐在井底，对外面的鸟儿说：“现实点，天就是这样。”自由的鸟儿反驳青蛙，就被认为是愤青。鸟儿心想：看的天一样，说的蠢话还一样。然后鸟儿飞走了，青蛙还在那优越地蠢着。我的建议是不要说话心里暗骂皮笑肉不笑谁傻我知道。
