这个问题涉及有两种损失厌恶的情况，我先来分解下：
第一种，保险是一种经济契约，根据保险内容及合同，以约定未来所发生风险的结果作为赔偿或者报销的结果，给予经济上补偿的一种风险管理工具，换句话说，保险 ，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
以这个大前提来说，正式人们会担心未来可能发生的潜在的大的风险，带来的经济损失，所以会选择保险这种风险管理工具，去对冲未来可能造成大的经济损失，所以根据厌恶损失单位的损失带来的伤害大于一单位的得到带来的喜悦，所以选择购买保险这类人是理性人。
第二种，如果第一种情况是从更大的角度出发的话，那第二种情况的角度是比较小的，现实中更多的人是不愿意购买保险的，其实国家的医保很多人对这个都有一种拒绝，相对经过这几年的发展，大部分是有改观的。
“不买保险”本身就是一种厌恶损失的体现，因为买保险意味着要支出，比起第一种情况大的角度来说，支出这一行为，本身让消费者就产生了一定的厌恶，结合多种心理机制的作用，因为买了保险，比如意外险，即使花了一两百块钱的支出，换回因意外伤残或身故能得到的几十万元的赔偿，但是每年一两百块钱的保费支出，本身就是一种厌恶损失的体现，因为不发生风险，这一年的保费就浪费掉了，“不买”也就成了消费者所谓的理性的决策机制。
厌恶损失还会带来一种排斥机制，拒绝去了解保险。大致我遇到的就是这几类人。
因为人性中，有最重要的两点：贪婪和侥幸
假如有50%的机率中500万大奖，都争先恐后的买彩票，因为都会觉得自己是“幸运儿。但假如有50%的利率生病，都会觉得自己一定不会是那个“倒霉蛋”。
所以，都知道保险产品能够起到一些作用，但大多都侥幸的认为自己是钢铁之躯，所以，不买，但出了问题，就觉得一定得买。
可很不幸，好的时候，不想买，差的时候却买不上。
其实这个跟买东西一样，需要了才会想到去买，可是保险毕竟不等同于一般的东西，需要的时候估计就买不了了。保险条款最重要，听业务员的做什么，自己好好的研究合同，不是有个几十天可以退的条款吗？这么一本合同，十天也研究完了。
不是保险骗人，因为保险是白纸黑字，聚法律保护的，骗人的只是有些业务员没有说清楚或故意隐瞒了什么！ 也不要一棍子打死一群人！ 为什么有的人买了一份还会买第二份呢？ 如果保险是骗人的，你认为还会有第二份吗
保险这两个字靠谱吗？就算靠谱那么真的生病了难道保险公司真的能为你的病（包治包好）吗？我想就算是、最多保险公司也就赔点钱而已，可是赔了钱又有个卵用啊？理赔的又不是（包治包好）拿着钱有个卵毛用啊？
买的时候你说要求返佣金，为了业绩我同意了，出了意外要理赔了来找我了，我又没赚你佣金，没理由为你服务啊！讨厌也好，想买也罢，保险就在哪里，最后会不会卖给你要看造化！而不是你想不想买的问题！
