结果公平吧，因为程序这种东西都是固定的，程序只要确定了，那么基本上就没有什么问题，没有什么可操作的空间，比如说确定了进入这个大学的分数线就是600分，你没有没有过600分，那就不可能进入这个大学，没有什么可说的，只有说结果上，在官方拥有自主活动权的这个部分，他是不是有一个确切的评判标准，能够在一定程度上保证对所有参与者的一种公平，这才是重要的。
程序公平要更重要一些吧，机会是给有准备的人的，往往不是等机会找你而是要你主动去创造机会，而每个人的能力不同创造的机会也不会相同。再说了，每个人生下来就是不公平的，有的人生下来就是很有钱或者很有人脉，这也是人家的一种资源，不能因为公平人家就不去使用，我们只能保证一种相对的公平，给相对平凡的人一个走向成功的机会。
结果公平。不管是机会、程序，都是为结果服务的。如果机会不公平、程序不公平，结果公平，至少还有胜利的可能。如果机会公平、程序公平，结果不公平，你表现在出色，一样被刷下来，就没有用了。考试也是一样，尽管老师的水平不同，信息来源差别很大，但阅卷标准是一样的，还是有异军突起的机会啊。
个人认为程序公平，结果公平和机会公平都很重要。如果一定要分出个高低的话，那么我感觉机会公平更重要。因为只有一个公平的机会，才能让那些身具才华的人有展现自己的空间。
坚决支持结果公平。
现在在我们身边所存在的不公平事件真的太多了，这里面的影响因素也非常的多。也有很多人因此而对这个世界失望，甚至寒心。
在这种情况下我想如果可以抛弃期间的一些过程，只追求最后的结果是公平公正的，是合理正确的，那就已经足够了。
对于公平而言，我认为程序公平比较重要，因为要记住公平是相对的，竞争是绝对的，这是社会进化必须所遵守的尊则，维护一个相对公平的竞争流程，因为每一个人生下来或许都有或多或少的不公平，但是我们可以适当维护自己的所处的竞争过程。
