新版三国昨天播了两集，毁誉参半，基本上是以毁为主，说的头头是道，反驳者也是振振有词，这到底是怎么回事呢？
事实上，如果看过原著的人，就知道，原著基本是流水帐般的记叙，而且相当简略。它的魅力在于以史为基础，广泛搜集民间传说，在于把历史和传奇很好的结合了起来，把那段历史塑造的荡气回肠，这样既有了历史的沧桑感，又如此儿女情长，精彩跌宕，也与人们心中的英雄原型相符，所以，这段历史才会如此出名，这段历史才诞生了如此多的英雄，才有如此多的传奇事迹。
央视版三国演义做得最好的就是把握了这一点，从开头主题曲就能知道老版的定位了，就像以前拍历史片一样拍，用历史的感觉来演绎“三国演义”，同时着重塑造各类英雄，以及他们的传奇事迹，用历史的口吻叙述那些几乎不可能发生的传奇的战役（例如：用奇谋孔明借箭）。观众们也沉浸其中，乐此不彼。
其次，老版对三国时期文化、音乐和艺术的表现也是让其他片难望项背的，这也是老版着重表现的一个方面。无论是曹操铜雀台唱诗，曹植与杨修围绕一盒酥跳舞，还是一些大型舞蹈场面，都拍的非常好，这也得力于央视手下那些人雄厚的中国古文化艺术功底，这是其他导演永远达不到的。这也是为什么历史片只有大陆能拍的一个重要原因。
结合这两点，从讲述历史角度来看，这部片子绝对是一部很经典的电视剧。
除此之外，这部片子缺点也很多。首先，细节去看的话，老版的确是相当粗糙，各方面的细节都很不好，很多可用烂来形容，可这并不妨碍它成为一部伟大的电视剧。其次，剧情上叙述很多地方也过于简单，有些人物的表演也有问题。尤其是一些场面，做得很差。还有武打，别提了。。。。。
再说新版，看了两集，我觉得新版与老板最大的区别就是基调不一样，感觉新版着重在戏说的层面上，着重塑造人物形象，而且导演加入了很多现代的观点和人文情怀在里面，我想后面也肯定加入了更多的儿女情长，英雄气短，我感觉这部戏似乎基调更偏于武侠，里面的古人有了现代人的一些思想和情愫，更像现代人心中的有情有义的古人，而不是向老版一样着重叙述事迹。
所以，很多人不适应，觉得这部戏很烂。但我觉得，这只是基调不同，不好比较。现在中国人基本上把三国演义当历史了，其实，它根本不是，本身也是戏说而已。那么导演再戏说也没问题。
最后，再谈谈从这两集看出的新版的变化，首先，吕布不再是原书中的莽夫，而是一个彬彬有礼玉树临风的美男子，从他和貂蝉的相遇以及在王允府内找人的谈吐来看，说话轻声细语，真是颇为温文尔雅，典型的武侠小说主人公，呵呵。看来这部戏铁定要有吕布和貂蝉的苦情戏了，铁定要为吕布翻案了。事实上，这部戏没了丁原这段，就应该可以看出端倪了。
