新版三国昨天播了两集,毁誉参半,基本上是以毁为主,说的头头是道,反驳者也是振振有词,这到底是怎么回事呢?
事实上,如果看过原著的人,就知道,原著基本是流水帐般的记叙,而且相当简略。它的魅力在于以史为基础,广泛搜集民间传说,在于把历史和传奇很好的结合了起来,把那段历史塑造的荡气回肠,这样既有了历史的沧桑感,又如此儿女情长,精彩跌宕,也与人们心中的英雄原型相符,所以,这段历史才会如此出名,这段历史才诞生了如此多的英雄,才有如此多的传奇事迹。
央视版三国演义做得最好的就是把握了这一点,从开头主题曲就能知道老版的定位了,就像以前拍历史片一样拍,用历史的感觉来演绎“三国演义”,同时着重塑造各类英雄,以及他们的传奇事迹,用历史的口吻叙述那些几乎不可能发生的传奇的战役(例如:用奇谋孔明借箭)。观众们也沉浸其中,乐此不彼。
其次,老版对三国时期文化、音乐和艺术的表现也是让其他片难望项背的,这也是老版着重表现的一个方面。无论是曹操铜雀台唱诗,曹植与杨修围绕一盒酥跳舞,还是一些大型舞蹈场面,都拍的非常好,这也得力于央视手下那些人雄厚的中国古文化艺术功底,这是其他导演永远达不到的。这也是为什么历史片只有大陆能拍的一个重要原因。
结合这两点,从讲述历史角度来看,这部片子绝对是一部很经典的电视剧。
除此之外,这部片子缺点也很多。首先,细节去看的话,老版的确是相当粗糙,各方面的细节都很不好,很多可用烂来形容,可这并不妨碍它成为一部伟大的电视剧。其次,剧情上叙述很多地方也过于简单,有些人物的表演也有问题。尤其是一些场面,做得很差。还有武打,别提了。。。。。
再说新版,看了两集,我觉得新版与老板最大的区别就是基调不一样,感觉新版着重在戏说的层面上,着重塑造人物形象,而且导演加入了很多现代的观点和人文情怀在里面,我想后面也肯定加入了更多的儿女情长,英雄气短,我感觉这部戏似乎基调更偏于武侠,里面的古人有了现代人的一些思想和情愫,更像现代人心中的有情有义的古人,而不是向老版一样着重叙述事迹。
所以,很多人不适应,觉得这部戏很烂。但我觉得,这只是基调不同,不好比较。现在中国人基本上把三国演义当历史了,其实,它根本不是,本身也是戏说而已。那么导演再戏说也没问题。
最后,再谈谈从这两集看出的新版的变化,首先,吕布不再是原书中的莽夫,而是一个彬彬有礼玉树临风的美男子,从他和貂蝉的相遇以及在王允府内找人的谈吐来看,说话轻声细语,真是颇为温文尔雅,典型的武侠小说主人公,呵呵。看来这部戏铁定要有吕布和貂蝉的苦情戏了,铁定要为吕布翻案了。事实上,这部戏没了丁原这段,就应该可以看出端倪了。





