其实现在所谓的武术大师，没有一个唯一的评定标准。没有一个固定的标准，这个也没法去唯一界定。如果定了一个唯一标准，那么，必然会抹杀掉另外一批人的贡献。就以你所提到的吴连枝先生为例。仅就八极拳的水平来说，比他水平高的人还有很多，他并不是最高峰。其次，就很多人所关注的实战搏击能力来说，他也不见得就是无敌的，而且他能不能到达一个平均水平线还在可讨论范畴内。那么，他就算不上一位武术大师了么？我觉得不能这么简单而论。就他对推动八极拳的推广发展做的贡献来说，他够得上一位武术大师的资格。他有八极传承人的身份，吴秀峰大师之子，并且他很好的利用这个身份做了符合这个身份的事，不遗余力的推广八极拳，并且有足够的八极拳知识和水平在做这个推广工作，这就足够了。以他所做的工作和工作成绩来说，够得上这个身份。所以，他是一位武术大师。武术大师的概念就是如此复杂的：有的是实战能力突出，有的是知识储备突出，甚至还有的是身份地位突出等等，浅薄的去嘲笑哪一项都是幼稚的行为。全面发展的大师不是没有，而是太少。要求这个就好像要求所有人都必须能考上清华北大一样不现实。而且，这样的大师，我觉得更符合终身成就奖的标准，而武术大师的身份，应该更多的看他为武术事业做了多少贡献，不是么？所以，只要他做了足够多的贡献，确实有益武术事业的发展，就够大师的身份，无论从哪个方面做得贡献。当然，现在国内对大师的定义还是体现的”终身成就奖“这个层面，但是我觉得朝”贡献奖“发展是必然趋势。在人们对武术的认识不再浅薄和急功急利之后。
首先第一点，武术不是你想的那样飞来飞去托马斯360度大回旋之类的，他是一种技击手段，大多数国人对于武术的理解层次仅仅停留在飞来飞去的那个层面。所以，要看真功夫，首先要破除电影功夫先入为主的观念。再然后第二点，武术贴吧这个，除了太极拳吧的太过于意淫（我所见的），其他的，比如形意拳，八卦掌，通背，炮锤这些贴吧的吧主都是老前辈级别的人物，如果细细了解，都会明白的。反而整天叫嚣国术不好又不去了解的一些低素质人类，跑贴吧发帖找骂，这肯定就不行了，是我，我也不能忍。第三点：要把一个人摔在地上，也是很困难的，中国跤不知道你看过没，想法儿把人摔倒，才是王道。
国内的武术现在分为竞技武术套路，竞技散打，传统武术三个大的方向
在历史的发展中中国武术其实没有竞技的概念，要么防身，要么战场上杀敌。
所以1949年中国成立之后竞技武术被提到了日程武术套路是发展表演攻防类的艺术武术。散打1979年以后按照竞技擂台规则发展起来的擂台格斗术。传统武术是民间自由发展武术，有几百年几千年的流传，国家也没有肯定也没有否定，是一个自力更生的技术。
基本很少有人花苦功夫练武了，所谓传武高手也就是没事健健身撸撸铁，摆个酷架子，跑跑关系，花俩钱弄个头衔，或者干脆自封一个，都是为了混饭吃，挣俩钱嘛，最后一个个胖的跟猪一样，活动量太少了，体重都比泰森高出一个级别，都是肥膘
这个问题不应该在网上问，应该去调查武术界，很多传承者不上网，由于某些不可抗拒的原因，他们只好沉默。武术没有传说中的那么神，也没有网上说的那么不堪。
古时动乱年代生死搏杀生存保家卫国建功立业的技能和现和平法制年代的武术有可比性吗？就算你会你敢教给自己下一代吗？把他们培养成杀人犯？你敢传敢教敢用？
