个人比较喜欢古龙！他比较符合我的口味，里面的剧情也让人有种琢磨不透的感觉，人物比较人性，古龙里有些人物的悲剧也让我看的非常揪心。金庸也非常不错，但给我的感觉就是太过完美了，这反而会让我觉得不足！金庸给我的感觉就是主角的成长史，古龙给我的感觉才是真正的江湖史
必须金庸先生的小说
就我个人而言，我更喜欢古龙的小说。首先金庸的小说动不动就是写侠之大者、爱国爱民这一套，硬生生地把一些历史上的大事件往主人公身上套(如杨过襄阳射死蒙哥、朱元璋只是明教张无忌手下一个教众等等)，他的小说主人公都是绝世大侠，写得大气磅礴，但脱离现实，个人感觉不到在金庸小说里有存在感。而古龙则不同，古龙写的是浪子、酒鬼甚至小偷(如李寻欢、楚留香)，给我们一种贴近生活的感觉，每个人都可以在古龙的小说里面找到对应自己的人物和性格。
我两个都看，金庸作品好的很好，烂的还行。 评出分来是比较稳定的，至少90%的书你能看下去。古龙写的烂的是真烂很多都看不下去，好的是鬼斧神工回味无穷。
大家更喜欢看（射雕英雄传）还是（倚天屠龙记）？
各人认为是金庸先生，当然金庸，古龙自是各有好处。
金庸先生把史、文结合在文章情节中以并不改历史的情况下诠释了历史的疑点也完美的把“侠之大者”这一主题贯穿。古龙先生写的浪子很贴近普通人的性格，使人有一种莫名的亲近感。但古龙的武侠有些神话——“电光火石间取人性命”。 所以各人认为金庸先生略胜一筹。 各人意见，欢迎讨论！
