“静水层云叠浅浪，空山纤月漾青霜”这个对，恐怕不是古人的作品，应该是喜爱对联的今人用新韵写的。因为平水韵中叠是入声，漾是去声，同属仄韵，根本不对。所以这里有一个题主如何定义“古典诗词”的问题。不是但凡写成“诗词的样子”（常见来说五字句或七字句规律排列，或者长短错落不一的句子再缀个词牌名），那就叫诗词。对联同理。其次才是论雅俗。而确实如前面的答主所言，问题提得太宽泛了。何况一千个人眼中有一千个俗，甲之俗可能是乙之雅。雅同理。
我喜欢中国传统文化。我只以我的角度去回答这个问题，我在读古典诗词的时候在意的是诗词的意境。而不太关注它的格律，一首好的诗或词。能达到让人读后有一种身临其境.感同身受就不失为一首好作品。如其作品没有意境且言之无物，再好的字.词用在上面，都不会给人留下深刻的印象。看似华丽但给人的感觉却是苍白.俗套。
诗经之后我国文学史上的赋，骈文，唐诗，宋词，元曲，明清诗词等脍炙人口的佳作，百读百解，一些经典语句已然成了我们生活真理浓缩的俗语，指导着人们的日常生活，我不知道一些人是不是因此就对古典诗词开始“俗”的感觉？能够做到雅俗共存的东西才恒久，历久弥新！
审美爱好各有不同。有人爱红楼梦里的薛宝钗，有人爱林黛玉；有人喜欢豪放词有人喜欢花间派。有人喜欢欧阳询的楷书，有人喜欢彦鲁公的行草。宋徽宗赵构的瘦金体虽然是亡国之书，近两年来模仿的人也不少。赵蒙福的书法被人骂了上千年，仍不愧为四大家。
我国古典诗词的开端是《诗经》，诗经记录了当时社会生活的全貌，尤其关雎开篇，直抒爱的理由和无他，现今的语言或者文字用了一堆才能表达几个字的意境或者情绪，以此望去，不能不感叹文字或者语句可以这样化繁为简！
no，是“觉得一部分古典诗词很俗”！这样一说就明白了——因为有些古诗词本来就很俗！当然，俗也不代表不好，很多一俗到底的古诗词，从历史这头吊到历史那头，例子就不用举了，太多了。
