有个很微妙的区别，会挑书。看到排行榜上的书，内心毫无波澜，甚至有一丝想笑。看到妹子们追着大冰么么哒，或者为刘同的垃圾鸡汤书买单时，有种省下巨款的开心。经常看书的人，不太会盲目买书，不信邪，不信名人推荐，不信畅销书，只会自己跑到书店，埋头翻一翻，喜欢了再买，不喜欢的放回去。而且，也不会设限。小黄书读起来，也炒鸡嗨皮。你们说《厚黑学》是腹黑，我却看到满篇讽刺。你不屑的街头猎奇书《清异录》，我倒觉得比咽八手鸡汤，有滋有味。你一看到文言文就吓一跳，其实《幽梦影》这种古人微博，能笑出八块腹肌。这道理很简单，就像经常化妆打扮的女生，她们也会对爆款，有挑剔的眼光，大众喜欢的，未必入她们的审美。大众不敢尝试的配色搭配，她们玩的嗨嗨的。而像我这种糙汉，买衣服就是血坑啊！去年买的，今年看不上。看上的，买回来不合适。还不如玩王者荣耀的胜率。再比如来南京玩，外地人都会兴冲冲的去夫子庙，只有本地人才知道，那早就变味了，是赤果果的小商品市场，和形形色色的连锁店。而那些犄角旮旯的小地方，才是三五好友扯淡消遣之处。我现在每年买书会花很多钱。但，基本不会花冤枉钱。
总的来说，读书的人在看问题上会来得更远、细腻和严谨，但也可能失之繁琐迂腐，常常忍不住好高骛远，强行给自己各种加戏，自以为无所不能，以致到头来一无所是。我想所谓“百无一用是书生”也勉强可以这么解释解释的。不读书，有时候会显得灵活多变，偶尔发常人之所不发，但由于多是经验之谈，所以并不怎么会总结提炼，自我的园地容易偏狭，因此也很难更进一步。几十岁了，可能还总在纠结这纠结那，同一个错误犯它个几十遍。老了或许会经常把“活不明白”挂在嘴边。其实读书跟不读书的区别，基本上就是两个不同世界的区别，但不是高低贵贱的别，而是人生经验的表现之别——各有各的可爱。不过就我来说，读书的人多数还是容易相处的，除非那种爱出风头凡事不争高下活不下去的，也就是所谓戏多的；不读书的人如果不是向善随和的那一类，基本上都是敬而远之甚至手动再见。重点并不在书，而是人如何利用好书里的世界和现实的世界，把它变成一个极具观赏性但又不缺艺术性的魔术，而不是简单程序化的输入／输出。
我是个读书人，我也推崇读书。但我必须强调，千万不要把读书妖魔化。我已经在知乎上看到好几个讨论“读书人与不读书人的区别”的问题了。讨论这个问题的意义何在？难道是想从区别中找到“应该读书或者不该读书”的理由吗？我见过读书很多见识很广的人，我也见过天天沉迷于网络小说，思维极其幼稚的人，还见过不读书但善于观察思考的天赋极高的人。说到底，读书的目的无非两个：塑造自己的人格、借鉴他人的经验。当然，如果不读书，你也可以通过自身的阅历和学习观察，达到以上两个目的。但是，书可以给你提供一把梯子，让你能爬到更高的地方去看这个世界。所以，读书要讲方法，要勤学深思，要把别人的智慧经验转化为自己的智慧经验。读什么书也精挑细选，不然，你读垃圾书，脑子里进入的全是一些垃圾，只会让你变得更笨更蠢。
看到这个问题，想到了我妈妈的工友~马阿姨。马阿姨的孩子初中毕业后就上了技校，然后实习，还没毕业每个月就可以一个月4~5k的工资，在马阿姨看来她儿子前途无量。我弟弟今年考上了高中，妈妈其他工友的孩子，成绩不太好，只能选择了技校。这时候马阿姨就说：“上了大学又有什么用呢，还是一样给别人打工，上学还要自己花钱，如果不上学还可以提前工作赚钱……”是，有的人大学毕业后还是会给别人打工，可是最起码他有自己选择的权利，我觉得经历过高考后的人，他对待事情的态度和那些没读书的不一样……现在我们身边有很多这样的人，他们没有上大学，有的是高中毕业，有的是初中毕业 ，他们感受到了这个社会的寸步难行，然后开始各种买课学习，给自己充电，充实自己。不读书的人总以为读书没有用，毕了业以后还是要给别人打工，有时候工资还不如他们的多，但读过书的人他们永远都不会这么想…
读过书的人和不读书的人，骂人都不在一个层次上。当然我们并不支持骂人，骂人是个很不文明的事。但是人有七情六欲，总是有忍不住想骂人的时候，不读书的人，骂人的时候，你能听到的都是满嘴喷粪，各种低俗的不堪入耳的脏话，而在朋友圈这样骂人的人，往往会给人极为不好的印象。但是，我见过一个朋友在朋友圈公开骂人，骂的很有意思，甚至可以说很优雅，让很多人看来只会不明觉厉。前一天，她在朋友圈发了这么一条：想把《局外人》的开头送给某人。第二天，她又补了一条：想想还是把《百年孤独》结尾送给他吧。
一点书都不读的人很容易快乐，是那种天真的、蒙昧的、原始的快乐；读过很多书且真的读懂了那些书的人谦卑、平和、包容、坚定，敢于肩负自己的人生使命，不嘲笑，不戏谑，读书只是刷牙洗脸似的习惯，不过平常；读过一些书却一知半解消化不良的，以“掉书袋”为乐，以贩卖二手信息为荣，自认清高、目空一切、多愁善感、顾影自怜，作天作地作自己，恨人恨世恨荣华。人生那么短，书却那么多。洗洗睡吧……
