人间失格。之前也有看到其它回答说第一手札就能有强烈共鸣。当时看这本书是种机缘，朋友推荐的，当时正处于情绪病崩溃边缘，当看到那几句：面对世人，我总是怕得发抖；不能碍着他们的眼，我并不存在，我是风、是虚空…等这些话，我的心不由松了一口气一般，却又似乎更让我觉得心疼到窒息。对于有情绪病的人来说，这种共鸣太贴近，所以觉得有幸能遇到这样的书。
钱钟书《围城》盛名在外，这本书对我的冲击也是非常大的，尤其是前半部分，到方鸿渐成婚为止，行文可以说兼备了文字精致，故事冲突。稳、准、狠的描写能力，一定令人过目不忘；文中诸多辛辣的讽刺，绝妙的比喻，甚至频频出现的幽默气息，一定能让读者击节称赞。
张爱玲的《金锁记》，这本书的语言能力和描写能力高到了一个让我颠覆三观的地步，张爱玲让我重新理解了什么是比喻，什么是修辞，什么是描写，什么是毫不费力。然而最大的缺陷大概是天才常犯的自我中心，写起故事来比较难抽离自己的影子，看她的散文便知晓一二。
《巨人的陨落》，这本书是我在日本旅游期间，一边跟着老婆逛街一边捧着kindle看完的。从书的厚度，你们应该能估到我在商场里行走的长度——不过这个不是重点。虽然读客把这本书吹捧得有点过，但不能因人废言，这本书本身还是挺好的，只是没那么好罢了。
《受戒》，我更喜欢汪老的短篇小说，短小，可爱，栩栩如生，还经常作为我们大江苏的高考阅读理解。但是受戒作为他为数不多的长篇幅作品，更集中地体现了他的文学审美和写作能力。我读的时候只觉得，可爱，可爱，太可爱了。人是可爱的，故事是可爱的。
余华，《许三观卖血记》我觉得用“美”，或者“好”，来形容余华的作品，都是不太合适的。最贴切的大概是“痛”。一个是文风凄苦，悲剧收场。然而我心目中《许三观》写得更好，尽管可能读起来冲击力没有那么强，故事的力度却都藏在其中。
