为什么喜欢孙悟空？每个人都喜欢孙悟空，包括我自己。究其根源，是因为我们想成为孙悟空。孙悟空何其的聪慧，作为一个猴子，能萌发道心拜师学艺，并获得菩提祖师的青睐；孙悟空何其的潇洒，“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”，这说的就是孙悟空啊；孙悟空何其的幸运，所有的起起伏伏，原是正果之前的千锤百炼；孙悟空何其的坚强，纵然经历万千磨难，却还是奋勇向前、百折不挠；孙悟空何其的纯粹，看见人生百态，饱尝世间冷暖，归来仍是少年。为什么不喜欢唐僧？大家不喜欢唐僧，是用了孙悟空的标准要求唐僧。不管唐僧前世是什么，这一世他只是个凡人。读了再多经书，那也只是理论。凡人的喜怒哀乐贪嗔痴，唐僧都有。离开长安时，唐僧只是个三十出头的青年，在理论水平上是高僧。学了理论，面对妖魔鬼怪、困难险阻，玉体横陈就可以战无不胜了？理论之外，还要实践。只有亲身体验了，才能知道众生皆苦，一切皆虚幻泡影。众生之所以苦，是因为沉迷于虚幻泡影。体验过，才能成为知行合一的高僧。孙悟空一千多岁，一身本领，拿唐僧跟他比，这显然是不公平的。除此之外，让大家不喜欢（讨厌）唐僧的深层原因是，唐僧代表着上级、领导和权威。
唐僧确实是发下宏愿要度众生，踏下十万八千里路去取那真经。可最后我们都知道，实实在在是个脓包样子。遇险遇难无不是几个徒弟见山开路逢水搭桥，一路降服妖魔鬼怪才过来的。而此时圣僧呢？不是安稳坐着就是在妖精洞府里安稳坐着。大家喜欢的孙悟空，确实是大闹天宫不服管教的孙悟空，但他也是降妖除魔水里来火里去一片赤胆忠心的孙悟空。七十二变火眼金睛一身本事，这样真实而奇幻的人物怎能让人不喜欢？大家喜欢的猪八戒，确实是好吃懒做的猪八戒，但他发起呆性来也曾战过牛魔王。曾有一条路是他变成大猪拱开的，少了他又如何能行？有欲望，但也有本事，有时偷懒吧，发起火来也独当一面。这样的人物不可爱么？至于任劳任怨的沙僧，关键时候也有“老沙来助你一阵”，就不提小白龙怒提满江红斗黄袍的故事了。到头来，取经路上诸多艰险，真正无能的只有这个白面和尚。当初出长安也是白马当风，意气万重。到后来怎么变成了一个可怜虫？错把妖怪当好人，易受挑拨逐心猿，紧箍咒颠倒念了千百遍，大师兄铜头铁脑也疼得求饶。没有本事空有雄心，哪来的可敬可爱呢？
几分杀气，几分义气。有情有义。
从成功学的角度上将，人们的情绪容易被感染。
人们喜欢看成功的经历、人性、打架。
由一只普通的猴，最后变成一个有着盖世武功的大王，这种变化反差巨大，人们喜欢看逆袭成功的东西。本领足够强大，观众会崇拜强者，高看一眼，它的眼里有善有恶，除暴安良，够狠。人性上又重情，够哥们。
反观唐僧，唐僧的特点是讲经传道，没有武功，没有杀气，好欺负、最大的特点是说教和传道，看上去比较仁弱。总是等待被救的拖油瓶。象征着困难。看他的感觉会有一点累。
好比遇到一个乞丐，有的人觉得不能给，不能助长歪风邪气，就算是真的乞丐也不能给，这样骗子就会变少。有的人觉得应该给，就算有一千个骗子，但其中只要有一个是真的可怜，我也算积德行善了。唐僧就属于后者，不论是红孩儿也好，老鼠精也罢，万一是真的需要帮助呢？万一猴子看走眼了呢？也许在外人看来唐僧是挺傻的，有的时候很明白的陷阱，也抢着跳，但人家自有人家的道理啊，正因如此，这类人真的很烦人，因为他们不是一般人。一般人当然是更羡慕猴子这种横扫一切的类型啦。
悟空真心诚意保唐僧西天取经，可是唐僧在书中有些地方体现的很是自私，没有团队精神，动不动就拿紧箍咒束缚孙悟空，贪生怕死，心里只怕到不了雷音寺回不去长安城。悟空虽然叛逆，但是为了师傅上天入地寻求帮助为他解难，而唐僧动不动就说悟空是没有良心，不受教化。个人很不喜欢唐僧，肉体凡胎却性比天高，不识好歹还不信徒弟。
因为深入人心。我身边的朋友都是从小接触六小龄童版的西游记，按小朋友的视角来看：唐僧是非不分，沙僧憨厚老实，八戒好吃懒做，这些都不是一个少年想成为的样子。但是孙悟空呢？总之一句话：孙悟空符合一个少年的英雄梦。特别是，随着年龄增长，他的性格和做事风格越来越让人佩服。
