“好人”也是分品种的。我个人对好人的分类是：憨愚型（本性稍显愚钝又被家庭教育成好人，如同愚忠愚信是一样的，只是一种守规则的行为），烂好人型（不知为何而好通常有懦弱的个性特征），老好人型（圆滑型，害怕冲突，人生目标和价值观不大明确），功利型（做好人有期待好报的心理动因），阶段性“好人症发”作（看了某些书或某些鸡汤，阶段性圣母上身）觉悟智慧型（经过长期思考和参悟，知道“何为好人”，“为何为好人”，以及“如何做好人”）我是好人，最初为功利型，如今一步步逐渐做到觉悟智慧型。
好人当然没好报，当然还要做好人。无他，强大的时候保护需要保护的，帮助需要帮助的，不是应该的么？要什么报答？刚从天津回来。这十五天，救了小孩子，让了无数次坐。口头感谢有时候有，有时候没有，但这重要么？也许对整个社会道德建设来说，重要。对我个人而言，其重要性还比不上一杯白开水。做自己认为正确的，哪管那许多。人生这么短，做自认为有用的事还忙不过来呢
大多数时候，我们孜孜以求的，不过是两个东西，别人的认同，和自己的认同。而世上总有更有钱的，更有权的，更好看的。别人认同你了，自己却不一定满意，还想要更多；等到自己满意了，别人又可能觉得你不够上进，容易满足。做个好人，可以同时获得别人和自己的认同，而且比起升官发财，又容易的多。能做个好人，本身就是回报。
对这个问题的理解是，一个人千万不要急着做一个好人。我们当然应该遵纪守法，也可以在力所能及的情况下帮助别人。但是如果自己有自己的目的和利益点，那也完全应该维护自己的利益，提出自己的诉求，寻找有回报的付出方式，如果自己感觉被恶言侵犯，也可以尽量想办法提高侵犯者的门槛。
一个人行善，本身自己会因此获得心理上的满足感、欣慰、被赞美、责任感、存在感。等等等吧，大致就是说，行善不是完全无私的，施予也不是单方面的，在做好事的一刹那，所获的的已经超过其付出的，这是个看起来非常功利的观点，但遗憾的是，我想不出它错在那里。
如果好人没好报，我们还要做好人。那就是因为，如果每个人都是好人，那么“好人没好报”这句话就会被颠覆了。在这种情况下，每个做好人的人，都在力所能及地改变不好的现状。
