剑来三万柄，快哉千里风。
陈笔八斗墨，情字最杀人。
故而大雪坪有慷慨儒圣坦然赴死，悠悠叹良人当归。
故而太安城有西楚霸王一子收官，淡淡笑此生得意。
故而八百年修道只为守候，不过天门亦是天上人间我无敌。
故而一甲子封剑画地为牢，闻我再一声剑来便仍是最风流。
何为真性情？六百声恭送可听闻否？
何为真仗义？折剑出江湖雪满白头。
何为真壮阔？三十万铁骑雄甲天下！
何为真名士？说与山鬼听霸业鸿图。
匹夫自有侠气，一刀而已，江湖做酒。
书生自有意气，不平则鸣，今日放声！
有浩然狂儒愿写春秋敬天地，有潇洒剑神仗剑太阿守天门。
有三十万徐家儿郎悍死拒北，有无双国士要为万世开太平。
有白衣王妃身着缟素敲战鼓，有微瘸老将作了那阳间人屠。
一口残茶，喝出百年写意风流。金戈铁马，归为一声小二上酒。
技术活儿，没法赏了
一本雪中悍刀行，道尽世间喜怒哀乐各种情
我觉得并没有吹的那么高。以前离人愁没出现的时候没有很好的词来形容，现在好了作者可以算是个文学裁子，他距离武侠大家还差的远。简单来说，武侠大家创造东西，而雪中是化用，基本上所有的人物塑造的经历和点缀的剧情或者典故基本都是别的地方写过的或是成名已久，当然你要是把这些内容当彩蛋，那完全没有继续讨论的必要了。举个例子，心有灵犀一点通是古诗，古龙化用为灵犀一指赋予了完全不同的含义，而雪中呢化用典故那就是原来的典故并且太多，这就是一个裁缝做的工作诚然，有些章节剧情确实精彩内容感人，但不得不说，撑起这长篇大论的基础却是各种借鉴化用抄袭。就好像雪中是个远看风流倜傥的佳公子，帅，而近看皮肉肌骨却都是借由他处缝合而成的人造人，仔细看的话缝合的线还清晰可见。
也曾拜读过金庸的全部作品，但丝毫不影响我喜欢雪中。金庸的小说更多的是描述江湖与庙堂权利更迭的矛盾，还有就是种族矛盾间的思考，或者就是小人物在光怪陆离的江湖中感受人性，不断奇遇成为大侠的故事。雪中更多的是对忠义，亲情友情羁绊的思考，透漏出的不是江湖的快意恩仇，而是有种江湖在庙堂的压制下不得不低头的无奈，错综复杂的江湖庙堂关系下隐藏着太多的龌龊事，但也有太多人，太多事值得读者浮一大白慢慢回味。雪中粉们爱说雪中之后再无江湖，并不是他们中二，也不是说他们认为前人后辈写出来的东西一定都没有雪中好，只是因为他们心中的埋藏的那个江湖，在雪中死掉了。
我之前金庸看过好几本，所以《雪中悍刀行》我是看不下去了，网文就是网文，有一点不合道理，刚开头看见他爹跟狗一样被儿子打我就忍不住了，还有权势滔天啊，一声口哨来了一个师的人，然后慢悠悠的给小二说一声，上酒。强行装，最为致命。还有万鲤朝天，天子来了都羡慕，还有各种江湖门派都不放在眼里，动动手就能扫荡江湖的感觉。可能我以前没看过这种类型的文字，有点消化不良。我会努力看下去的。文字也渲染的太过，文笔太用劲，强行让人感觉文笔好，各种堆砌装饰，其实就是二锅头兑的那个白开水，不喜欢。我会试着坚持看完的，毕竟有人说没看完没资格评论。换换口味也是可以的，只要不是太难吃。
优点:布局好，立意好，文笔好。堪称新武侠的上乘之作。其他知友分析的很到位，就不细说。缺点:掉书袋掉的太严重了，书中的人名、地名、经名透露出作者阅读量确实很大，频繁的化用不同时期的人地物名会给稍有历史常识的读者造成紊乱感，作者大量化用了春秋战国三国五代隋唐明等各时期的人地物名，读起来让人很不舒服。另外，个人认为新武侠也好，旧武侠也好，主线一定要明确，不应当频繁的进行时空闪回，串线，才能使结构严谨完整。最后就是作者的表述太过于繁复，修饰语太多，有郭敬明之感。勿喷。
看了很多遍，最后总结一下个人观点。雪中的那个江湖太美好。喜欢这本书，因为烽火勾画出的那一方天地与年少时自己幻想出来的景象很相像，这也是我可以容忍这本书很多不足的原因。个人觉得没有作品是完美的，不论是名著还是网文。所以就没有必要去今人愧对前人，或者前人羞见今人。对于个人而言，读书是否能进入作者描绘的意境最为关键。不过，当我真正接受了雪中描写的江湖，接受了雪中的侠义与意气，接受了雪中定义的英雄和枭雄，甚至接受了雪中的爱情和亲情，再去面对其他的作品，确实不太容易看下去了。
